被上诉人收到上诉状后该咋办

Question

如题所述

Answer 1

被上诉人收到上诉状后，应在收到之日起十五日内提出答辩状。要针对起诉状中提出的诉讼请求、事实和理由进行认真分析，分别采取相应的对策。对确凿无疑的事实，属于合理要求，并且自己能够接受的应当及时联系原告进行和解。

被告人收到上诉状处理流程：
1、在收到对方的上诉状后，首先应该积极、认真研究对方的上诉状或相应的证据，针对对方的上诉请求内容形成自己的答辩意见，有必要时应该及时针对对方的上诉内容及提交的证据，积极收集对自己有利的新证据，并在法院规定的举证期限内向二审法院举证。
2、之后便是应该准时参加法院质证或庭审活动，并向法院提交本人的身份证复印件，如果是单位的，则应该向法院提交法定代表人身份证明、工商登记及统一社会代码登记信息。
3、另外，如果当事人无相关的专业法律知识或操作经验的，建议及时委托律师代理参与诉讼，只有这样才可以更好地保护自己的合法权益。
上诉的流程：
1、上诉首先要递交上诉状；
2、上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本；
3、原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状；
4、第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，经过审理后，应当按照下列情形分别作出处理：
1。原判决、裁定认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当的，应当用裁定驳回申诉或抗诉，维持原判。
2。原判决、裁定认定的犯罪事实没有错误，但是适用法律有错误，或者量刑不当的，应当撤销原判，予以改判。
3。应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪判刑的，应当撤销原判，重新定罪判刑，并决定执行的刑罚。
4。原判决、裁定认定事实不清，或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
5。原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍然无法查清，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。

希望以上内容能对您有所帮助，如果还有问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条
原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
《中华人民共和国民事诉讼法》
地方各级人民法院适用普通程序和简易程序作出的一审判决，二审法院发回重审的判决，按照一审程序对再审案件作出的裁决，都是可以上诉的判决。同时，不予受理的裁定，对管辖权有异议的裁定及驳回起诉的裁定，是可以上诉的裁定。除此之外，按特别程序审理后作出的裁判、二审法院的终审裁判以及最高人民法院的一审裁判，都是不能上诉的裁判。
《刑事诉讼法》第二百九十四条
人民法院应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人。被告人或者其近亲属不服判决的，有权向上一级人民法院上诉。辩护人经被告人或者其近亲属同意，可以提出上诉。
人民检察院认为人民法院的判决确有错误的，应当向上一级人民法院提出抗诉。