你赢得了每一场战斗,却输掉了整个战争!

这句话怎么理解?一战德军就西线就是这样的,按常理来说,赢得没一场战斗,不就连关键战役也赢了吗?

过于注重战役细节而忽视了战略,这是德国一直犯的一个毛病。
德军一般每场战斗的损失都比对手低(损失比对手大的战役也有但很少),不过德国过于注重战役细节而忽略了战略层面的考量。每场战斗胜负的简单加和并不等于最终战争的胜负。
不过这句话过于绝对,正确的说法应该是赢得了很多非关键性战役的胜利却输掉了少数决定性战役的胜利。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-16
战争不光是一场战斗, 分为战术很战略。并不是说你每场战斗都赢了就会胜利,就比如项羽 气拔山河盖世无双,几乎每场战争都赢 可最后还不是乌江自刎。 我没看过这场战役, 不过我理解为德军 太过于重视这场战役了,导致投入过多精力忽视了其他一些细节。被敌人从其他地方突破。
再简单的说就是你带着一群小弟打群架,就算谁都不赢你。可是你的小弟被打完了,最后还不是输了
第2个回答  2013-03-13
意思是说一个人在赢得了一场战争就骄傲自大,因为德军在一战中就是因为野心大,对自己的能力高估,骄傲自大是最主要的失败原因,因为赢得一场战争骄傲自大,导致接下来所有的战争溃败,德军对敌人降低警惕,对自身能力的高估,应该就是这个意思
第3个回答  推荐于2017-11-25
“赢得了每一场战斗,却输掉了整个战争”这句话是强调战略与战术的关系,战争的胜负取决于战略。“一战”德军两线作战,在战略上,德国国力根本无法长期应对众多的敌对国家。本回答被网友采纳
第4个回答  2013-03-13
战争不光靠战场节节胜利,还要靠你能不能稳定战线 能不能保障后勤,还有就是你选了什么样的对手!
德国的战线太长,后勤保障不足矣稳定,反抗游击队太多,对手太强大,有美国,英国,苏联,额,中国,好吧
没有中国什么事,我们还和日本死磕!
哦,对了,还的看你选了什么样的队友,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友!
你懂的,意大利和日本,那两个缺心眼的国家!
相似回答