一帮二货讲不到点子上。
镜头粗细跟以下几个方面有关,但不局限于以下几个方面,只捡我一时想得起来的来谈:
1、光圈大小:光圈F值是
镜头焦距与光圈直径的比值,焦距越长、光圈F值越小则光圈直径越大,既然光圈直径大了那显然镜头就细不了。所以一般
长焦比标准
焦段粗,大光圈镜头比小光圈镜头粗。(能问这种问题估计你也菜得可以,可能焦距、光圈等等基本名词也搞不清楚,自己再去查)
2、相场大小:为了覆盖相场有足够的成像圈镜头的镜组也得有相应的直径,所以常理中画幅镜头粗于
全幅,全幅粗于C幅,C幅粗于43,等等以此类推。到了DC指甲盖那么大个相场甚至潜望镜式镜头就够了,1-2个
公厘厚度能3-4倍变焦镜头都不用伸长。
3、防抖元件、环形对焦马达、电动变焦等现代化机械设备:老胶片镜头都是没有防抖、手动变焦、手动对焦、手动光圈的,现在的数码单反镜头一般都是自动对焦、电控光圈、有的还有防抖和电控变焦,这些都是要占空间的,尤其是环形对焦马达肯定粗一圈,所以你看尼康的镜头就知道了,同样焦段同样光圈G头要比D头粗一圈,就是因为G头多了个对焦马达。
4、特殊需求:同样全幅相场又没防抖,
适马的50 1.4就比佳能和尼康的粗一圈,滤镜尺寸77,带来的好处就是口径蚀表现好一点,但也有人就是喜欢口径蚀。反正不知道适马是怎么想的,可能是给好装逼的人准备的,我是不喜欢这个头,人家200来
克重你整一斤多,你要是一D3、大马三之类的也就算了,弄个入门后背头重脚轻的行家一看就笑了。
综上所述“粗”只是给了镜头一个空间,同样焦段的镜头粗的比细的更容易做得更好,但不代表粗的镜头就比细的镜头好,具体问题还得具体分析,就比如适马1020二代82mm,图丽1116是77mm,哪个好大家心里有数,而
莱卡、福伦达等的几个0.95镜头哪个也没他们粗。
对于群众来说傻大黑粗更惹眼这又另当别论,但当你玩人文的时候则一定要避免傻大黑粗了。