请你说说你对诸葛亮重要精神品质“鞠躬尽瘁，死而后已”的理解

Question

如题所述

Answer 1

我觉得是一种信念。
蜀汉集团在丢失荆州以后，隆重对策失去了成功的条件，基本上是在以一州之地对抗
。当时蜀汉内部也有很多反对北伐的声音，但是诸葛亮仍然去做了。为什么？
《
》里说“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然
之臣不懈于内， 忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。”“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”
以上两条材料说明，诸葛亮感于刘备的
，决心要把刘备未竟的事业完成到底！
那他们的事业又是什么？是“汉贼不两立，王业不偏安”。蜀汉继承汉朝的正统（当然到底是不是正统大家自己有自己的看法），如果
，不去做“复兴汉室，还于旧都”的事业，是说不过去的。
可是这个事业当时的确不现实，采取守势可能蜀汉的命数更长一些，这个看法被很多人接受，可是诸葛亮依然北伐。这个和他个人有关系。
诸葛亮是个
，说过“非淡泊无以明志”，不看重富贵。死后只有“桑八百亩，薄田十五顷”。他是个工作狂，50军棍的事都要亲自过问，他的内政清明，严惩贪腐，以上都说明诸葛亮是个
的
，执着，宁愿为理想走到生命的尽头。正如李敖评价诸葛亮：“孔明心肠热”。
“
”我想正是孔明理想主义人格的写照，死在自己的事业上，哪怕机会渺茫，也不可惜。

Answer 2

三国时杰出的政治家、军事家，被誉为“千古良相”的典范。父母早亡，由叔父玄抚养长大，后因徐州之乱，避乱荆州，潜心向学，淡泊明志。后受刘备三顾之礼，提出著名的《隆中对》，策动孙、刘联盟，于赤壁之战中大破曹操，奠定三国鼎立的基础。蜀汉建立，拜为丞相。刘备伐吴失败，受托孤于永安，辅佐幼主，外联东吴，内修政理，南征平叛，北抗强魏。为完成统一中原，兴复汉室的大业，先后五次进攻魏国，在治国、治军等方面发挥了非凡的才能，是以民用其力，百姓不忿；又推演兵法，作“八阵图”，造损益连弩、木牛流马，与名将司马懿、张郃等交锋，屡操胜算，最后一次北伐时采取分兵屯田之策，与司马懿大军相持百余日，但不幸因积劳成疾而逝世，享年五十四岁，谥曰忠武侯。其“鞠躬尽力，死而后已”的高尚品格，千百年来一直为人们所敬仰和怀念。
人称卧龙先生，有经天纬地之才，鬼神不测之机。刘皇叔三顾茅庐，遂允出山相助。曾舌战群儒、借东风、智算华容、三气周瑜，辅佐刘备于赤壁之战大败曹操，更取得荆州为基本。后奉命率军入川，于定军山智激老黄忠，斩杀夏侯渊，败走曹操，夺取汉中。刘备伐吴失败，受遗诏托孤，安居平五路，七纵平蛮，六出祁山，鞠躬尽瘁，死而后已。其手摇羽扇，运筹帷幄的潇洒形象，千百年来已成为人们心中“智慧”的代名词。

Answer 3

敬业精神

但是,联系到当时的历史背景,这多可能是一种无奈.诸葛亮那么聪明的人,怎么可能不明白以蜀地的潜力,根本就不可能完成他所辅佐的刘备心中的和他自己心中的续汉大业.

另外,这句话只能用于大是大非的事情上,否则就是钻牛角尖,是不可取的.比如,国家被侵略了,你就要奋起反抗,无论是否可能取得阶段性的胜利.但是,如果你所在的企业根本就已经无法适应了现在的经济发展,你还套用这句话的话,这就是钻牛角尖了.不过,依然需要你经过努力去改变,只是不需要上升到诸葛亮那样的高度.

题外话,说诸葛亮这样做是大忠于刘备.这样说不确切,有被历代历史书欺骗的嫌疑.历代的统治者,当然希望这样的忠臣多多益善了,所以就把诸葛亮刻画成为了这样的人.但是可想而知,诸葛亮选择刘备,根本出发点应该是认可了刘备,与刘备拥有同样的理念,甚至信仰.延续汉朝,恐怕这是诸葛亮自己的选择,所以说,应该说诸葛亮忠于了自己的理念.只是在这个过程中,其外在的表现,同样显示出了他对刘备的忠诚.本回答被网友采纳

Answer 4

蜀国后期，刘禅昏庸无能，诸葛亮心中也有远大的抱负和理想，受政治影响明知无法完成先帝统一大业遗愿，但也无回天之力只能殚精竭力战死沙场带着遗憾离开这个世界。

Answer 5

为了报答刘备的知遇之恩，尽忠尽义，万事以刘为主。