为什么F35垂直起降战斗机比海鹞性能更好一点,垂直起降舰载机不是只适用于轻型舰载机而且牺牲飞机载弹量

如题所述

F-35要比海鹞性能好许多,F-35可以实现超音速飞行,海鹞做不到。F-35除速度,其他性能都比海鹞好很多,F-35设计本来就是满足三军要求,作为空军F-22的高低配合中的低档机型,以及海军陆战队AV8B(美军的海鹞)的替代机型。性能上是全面超越海鹞
一方面,F-35B使用的是先进的大推力的涡扇发动机,具有大推力低油耗的特点,而海鹞使用的发动机就没有F35强劲,而且限于当时技术条件,油耗很高,其次F35按照四代战机设计,各项指标都是按四代机要求设计,与海鹞就有代差
虽然F35定位是低档机型,但其重量更偏向于中型多用途机型,海鹞的研制年代也比较远了,其技术已经落后,F-35采用当前最新的技术制造,当然性能等各方面都要先进。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-10
F35是四代机,它的隐身性,航电系统,发动机推力都比海鹞有了极大的提升,尤其是发动机推力达到了惊人的18吨,这样可以让F35携带足够的弹药和油料完成海鹞不可能完成的任务
第2个回答  2013-04-10
F-35B比AV-8B(包括+)的性能可不是好”一点“而已。除了稍微多一点的净重,减少一些的内油和个别适应水上使用的特化以外和F-35A基本上飞行性能性能相当接近,任务系统三个变形都是一模一样的,如果说还有什么那就是F-35B的1000lb内置武器妥协。你可以说跟F-35A比起来是次优的性能,但是在STOVL战术飞机里这是前无古人的,不管是绝对还是相对同时期的常规固定翼飞机。

STOVL不是直升机。F-35B的41000lbf(=182kN)垂直推力理论上能够保证在这个重量以下垂直起飞,但这是至今为止没有演示过的能力。因为比起用600尺跑道就能以全内部挂载+相当质量的外部挂载起飞,这根本是费力不讨好。182kN更多是重量是垂直回收是上限,当然这也一样可以用SRVL这样的技巧来提升。短腿载荷少?以F-35A/C做参照的话可以这么形容,除此以外就要具体讨论了。
第3个回答  2013-04-10
f35有多种型号,有垂直起降的,短距起降的,常规起降的。垂直起降时,推重比系数必须大于1,过去的发动机差,所以垂直起降飞机的性能一般不太好,f35设有专用升力发动机专门在垂直起降时用,当然发动机功率大是一方面。海妖是60年代的飞机,f35是近年才服役的,比海妖先进是正常的
第4个回答  2013-04-10
垂直起降能力就目前技术来说难度不小,这也是世界上这类飞机成品较少的原因,NASA和军方曾饰演郭多种实验机型,都无法摆脱发动机偏转和喷口偏转的路子。F35优势的原因之一就是更高效的发动机和电子设备,这是鹞式当年不具备的,其它诸如隐形设计等都比较鸡肋。垂直起降机型确实对性能代价很大,且只能装备到经过甲板加固的两栖攻击舰上,一般只进行短距起飞垂直降落,不能像电影里那样任意经停机动。
相似回答