第2个回答 2013-04-10
(要准确的)
古文本就没有准确一说 古汉语在不同人眼中一定会有不同的见解
哪怕今天得到所谓的准确 他日有人反驳成立 又作何解释
以下为个人见解 仅供参考
首先 宾语后置 无可厚非
重组后发现主谓宾皆有 则“晚”做补语
结构助词,补语的标志。用在中心语(动词、形容词)和补语之间,可译为“得”
个人认为 译为“的变化”过于牵强 就算古文能省略也不至于舍去中心语
做强调也有点牵强。。 答案补充 弱智了 宾语前置 我的觉得自己弱 答案补充 古文就是这看完自己写的之后 发现都不大对 绕进去了。。