1、张衡的地动仪一说，没有史料支持说是“预测”；
2、讲的再清楚点：
谁发明了世界上第一台地震仪（记录地震的仪器）？也许很多中国人都会回答：张衡。的确，长期以来，我国的中小学教科书和科技史著作一直在宣传，东汉的张衡在公元132年制造的“候风地动仪”能够准确记录地震，比西方第一台地震仪（由意大利人路吉·帕米里在1856年制造）早了1700多年。有的甚至说，候风地动仪可以“预测地震”云云。
然而，认真推究的话，这些说法都是很成问题的。今天，史书中有关候风地动仪的记载，仅见于《后汉书·张衡列传》。这一段记载只有区区196字，其中描述地动仪内部结构的内容更只有“中有都柱，傍行八道，施关发机”这十二个意义隐晦、众说纷纭的字。以后，北齐的信都芳，和隋朝的临孝恭，也都制造过地动仪，还留下了相关著作，可惜的是他们的著作在唐以后全部亡佚了。显然，仅仅根据《后汉书》中的简陋记载，要复原张衡的候风地动仪是根本不可能的；今天的一切复制品，与其说是对张衡原件的复制，不如说是在史书记载的那些“约束条件”之下所作的新创造。
尽管如此，《后汉书》的这段记载，还是可以向我们揭示一些有用的信息。
首先，候风地动仪绝不是地震预测仪，因为它只有在地震发生之后才起作用，只不过比从震区来的驿路使者能更早地通知京城的人士罢了。这就好比我们看到闪电，就知道接下来很可能会听到雷声，但实际上，在闪电发生时，雷声也已经同时发生，只不过还没有传到我们耳朵里罢了。
其次，根据地震波的传播机理，候风地动仪是不太可能做到“验之以事，合契若神”的。地震发生时，从震源会发出两种波：一种叫P波，是纵波，它引起的物体振动方向和波的前进方向一致；一种叫S波，是横波，它引起的物体振动方向和波的前进方向垂直。P波的速度比S波快，因此最先到达地面，形成地面接收到的地震波中的初波（P就是英文primary“最初的”的缩写）。从理论上来说，根据初波的振动方向就可以知道震源的方向。
但是，初波总是非常微弱的，因为它只能是从震源直直地（或者因为在地球内部发生折射而略弯曲）向着地震波接收处地面传播的P波，而这部分P波携带的能量只占地震波全部能量的一小部分。这就好比很多恒星的总发光量都非常大，如果全照射到地球上，足以把地球烤化，但因为只有直直地射向地球的光才能被我们看到，而这部分光只占恒星全部光的一小部分，所以它们看上去才显得黯淡，还不如一个灯泡亮。
这样一来，如果候风地动仪能敏感到对“第一哨”初波就做出响应，那么足以有许多别的和地震无关的振动——比如在它附近跺脚——能引起它的反应，从而让人误把许多不是地震的振动也当成是地震。但如果要让候风地动仪保持一定的“迟钝”性，它又有可能无法“感觉”到地震的初波，直到之后的各种波陆续传来时才被“惊醒”，可是这些迟来的波的振动方向已经完全不能代表震源的方向了。
更何况，要记录一次地震，有三个要素是必不可缺的：发震时刻，震中位置和震级（地震强度）。候风地动仪只能记录震中方向，理论上说，几台地动仪“联网”，也可以测出震中位置；但它却无法记录发震时刻，更无法记录震级。因此，从现代地震学的角度来看，候风地动仪并不能记录地震，不是地震仪，当然也就更不可能是“世界上第一台地震仪”了。
3、你现在在所有渠道看到的地动仪不是复制品——而是考古学家王振铎花了5年的时间，结合英国科学家的地震理论，于1951年自己造出来的；
4、原来国家地震局也是拿地动仪作为自己的标志，但在前年悄悄地拿掉了。因为他们也意识到了这点——地动仪现在的这个样子是后人自己想象出来的，并不是张衡原作的那个模样；地动仪不可能预测地震……要不，那珠子稍有震动，就会往下掉……
5、基于以上，各国的教科书也只是介绍了地动仪存在和功能的可能性，而不是如我国描述的那样——直接把他写成是第一个……
6、即使地动仪是存在并且能预测地震的。也进不了四大发明（四大发明也是我国独有的说法，和四大文明古国一样，是我国自欺欺人的说法，有兴趣的话，再细说）。伟大的发明的关键是民用、普及……地动仪是做不到的；就如同核电能算伟大发明，他的祖先核弹不能……
7、说个花边新闻——07年，韩国申请了地动仪和活字印刷进世界文化遗产……韩国的纸币上也印着地动仪……
8、归根结底，我们国家有很多事，做的实在是太容易让人抓住把柄——因为不讲证据……有好多可以作证据的，都在wenge的时候灰飞烟灭了……
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考