如果自己的确能够证明存在着错判的情况的证据，就可能改判。二审开庭后有可能会改判，但需要满足原判决认定事实事实不清楚或者证据不足，适用法律有错误，或者量刑不当，其余情况人民法院一般不会进行改判。原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
法律分析
二审在审理之后，是不是存在改判的可能性，还是需要根据具体实际情况来确定，如果有相关的证据可以帮助改判，当事人可以委托律师来帮助自己改判。根据相关的法律中规定，如果二审人民法院对当事人的上诉案件经过审理后，发现原判决和裁定，对事实清楚，并且使用法律正确的，会维持原判决和裁定。如果事实不清，则查清事实后改判。一审事实清楚，证据确实充分，运用法律正确，那么二审驳回上诉，维持原判。如果二审有新证据证明原审错误，或违反程序，试用法律错误，则发回重申，或改判。二审开庭不是一定改判。二审开庭后的后续事项：1、第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2、第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。3、第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。4、第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考