作为家长，看到别人掐自家孩子的脖子，那种心愤怒的心情肯定是可想而知的，为了救孩子肯定会在第一时间做出反应。一个男孩因为遭到一名喝醉酒男子掐脖子，爷爷一怒之下拿刀砍伤了这名醉酒男子三刀。
这名醉酒男子于是报了警并诉至法院，法院认为，第1刀属于正当防卫，第2刀第3刀存在故意伤害，因此判定这位爷爷有期徒刑8个月并附带经济赔偿5万元。因为没有监控，双方都各执一词，因此法院只能根据证人的描述做出这样的判决，毕竟法院判决的依据是需要证据的。
男童遭人掐脖是怎么回事？
一位男孩和爷爷生活在一起。这天，爷爷正在喂猪，一名醉酒的男子来到男孩爷爷家的门口，搬起砖头就砸向男孩爷爷家房顶，听到动静以后，这名男孩就跑出来看是怎么回事。醉酒男子看到男孩后就追上他，掐住他的脖子，男孩因为害怕哭了出来，但是醉酒男子却越来越用力。
男孩奶奶看到后赶紧去叫男孩的爷爷，爷爷提着钩刀就跑了出来，找到醉酒的男子，让他放开被掐着脖子的男孩，但是对方并没有放开。为了救孙子。 爷爷拿起刀就砍向了这名醉酒男子。
爷爷为救孙子杀人获刑，法院判决的依据是什么
救孙子心切，爷爷把这名醉酒的男子砍伤了，由于当时男子并没有要松手的意思，因此爷爷又砍了两刀，然而这名男子给警方说的说辞却是另外一个版本。他承认向这位爷爷家投了石头，但是这位爷爷不但用石头砸他，而且还追赶他，用刀砍他。关键是醉酒的男子也并没有说自己掐男孩脖子的事情。
双方各执一词，由于没有监控，只能根据证人所说的情况来做判定，因此法院认为，第一刀属于自卫，后面两刀都属于故意伤害。最终判定男孩的爷爷有期徒刑一年，并赔偿5万多元的经济损失。
法院判决的依据的是确实证据
不论你有多少理由，不论你有多正确和无辜，都是口说无凭的，法律讲究的是证据。判决后，爷爷一家人始终认为自己无罪，但是因为拿不出确凿的证据。因此法院是无法判定男孩爷爷砍伤醉酒男子是属于正当防卫的。因此，在遇到一些纠纷的时候，一定要注意保留证据。
