关于第一次世界大战

Question

我是高三学生，快高考了，发现了一个问题。
今天做题时遇到这样一道选择题：
*.下列选项中，不是加速“一战”结束的因素的是：
A、中国等国的参战 B、俄国退出战争
C、奥匈帝国瓦解 D、意大利倒向协约国作战
这道题的答案是“D”。我记得老师上课讲的是这样的，刚刚查过一些资料，也是如此。但我认为这里有一些问题。我认为此题应该选则“B”。
首先，我认为意大利倒向协约国一方是加速“一战”结束的原因之一。众所周知，战争一开始意大利是同盟国之一，当时双方基本上实力相当。1915年意大利导向协约国却削弱了同盟国加强了协约国，就使得形势发生了变化——协约国占优势。所以我认为选项“D”是加速“一战”结束的因素之一。
其次，我认为俄国退出战争阻碍了“一战”的结束。我们知道俄国是协约国，“一战”东线主要是俄国与同盟国作战。1918年，应该说协约国已经完全占据了战争的主动权，在这个时候协约国的重要成员——俄国推出了战争，很明显是在东线给了同盟国以喘息之机，所以我认为俄国退出战争阻碍了“一战”的结束。
当然这只是我的个人观点，因为和所学的观点不同，所以我想问一下我说的到底有没有道理。如果有道理，就是人教版的历史教材有误。如果没道理，我希望诸位能说明理由，并告诉我“俄国退出战争加速了‘一战’的结束”这以理论为什么是正确的。
高三学生，急！！！！！！

Answer 1

我认为答案是D。
先分析D
1.意大利倒向协约国作战，这是在一战刚开始就已经确立的局面，
2.而且意大利的实力很有限，同时又受困于国内局面，有点力不从心。3.另外，意大利主要是对非洲的一些殖民地垂涎三尺。
4.一战刚开始时，对意大利战局并不好，并且刚开始意大利战况不好，同盟国对意大利战绩较佳，反而拖累了协约国的力量，还得“照顾”意大利。
再分析B。
1.俄国退出战争的确使同盟国避免了双线作战，但当时的同盟国已经是强弩之末，世界很多国家加入协约国，同时美国已经来欧参照，对同盟国也是致命打击。
2.但是，你要看到，俄国退出战争是在十月革命以后。十月革命是一次具有世界意义的革命，是非同一般的革命，他是一次工农联合革命，对资本主义各国都有巨大的影响，推动了同盟国国内的反战情绪，统治者也无法平息这种反战情绪，同时受俄国革命成功影响也使得工农运动风起云涌，打击国内势力，有的甚至也推翻了本国的政府，这也使得前线战争没有了保证。
从这些方面考虑，俄国退出战争是加速一战结束的因素。

Answer 2

答案应该选B
你的疑点在BD两选项上。
B项俄国在1918年同德国签订了《布列斯特和约》，以牺牲领土赔款为代价退出了一战。但使德国免于了两线作战，削弱了协约国力量。

D项意大利倒向协约国一方明显增强了其力量，实力的变化有利于加速大战结束。

故你的答案是对的。

Answer 3

你快高考了，我教你一招答题快而准的方法，就是排除法，拿这道提来说。
A步存在争议
BC其实是在说的同一个问题，即参战国家减少了，对一方的实力削弱了，战争就有可能快点结束，不管是削弱的那一方的力量，大家知道，一战是以场帝国注意国家之间的分赃战争，没有正义性可言
至于D，意大利是墙头草，他只是名义上加入了德国一方，没有做一些实质的活动，他只是在等参战双方那个开的条件好，他就倒向那个。正因为他的这种心态，在战后分赃的会议上，他一点好处都没有得到，所以他在以后的二战中相当积极（但每次都要靠德国军队的帮助才能获得胜利）
能有疑问很好，但现在离高考时间不多了，要学会技巧，才能拿高分，等上大学后会有很多时间和条件共你研究的，

Answer 4

1917年，俄国发生了2月革命，10月革命。10月革命推翻了俄国沙皇专制。建立了世界上第一个无产阶级政权---人民委员会！然后签署了一些列规定。其中一条就是---和德国奥匈帝国议和，退出一战。我们要知道，一战俄国兵力并不在德国之下，若俄国不退出一战，则会和德国血战，这会使一战时间延长。
意大利转变方略，但并没有反攻德国也没有帮助协约国。意大利只是收渔翁之利。并没有从本质上加速了一战结束。

Answer 5

b

我认为意大利倒向协约国作战只是带来些微弱的优势而不能成为导致战争胜利的先机 俄国的退出是的协约国元气大伤 使得同盟过在东线有了转机 从而加速了战争的结束
1.各国反战运动高涨（最主要因素）
2.俄国二月革命、十月革命(退出战局)
3.德国爆发十一月革命
4.美国参战
5.奥匈帝国瓦解

所以两个答案都是有理的没有b就该选d !

Answer 6

B
意大利的参战导致奥匈帝国不得不两线作战，而且
地中海地区的制海权完全落入协约国之手，这些都
加速了奥匈帝国的瓦解和土耳其帝国的失利，最终
对德国的战败起了不小的影响。

而中国参战不过是派遣了大量民工，对战争进程的
影响是最小的