第2个回答 2015-06-20
形态学最早源于生物学(过去叫“博物学”)，是生物学上的一种理论或者说方法。
而最早对此一研究方法进行定名的人是谁呢?
是伟大的诗人歌德。
形态学是研究动植物形态(form)的科学。它在生物学的理论框架中究竟占有什么位置一直有争议，而且在一定意义上来说，将来也会如此。值得十分注意的是，从18世纪晚期开始经常有人试图建立一种多少与生物学脱离的“纯粹形态学”(puremorphology)，也就是生物学家、数学家和艺术家都同样爱好的一门科学。只有了解了形态学这个词常被人们用来表示一些互相无关甚至十分不同的事态发展后才有可能理解形态学的复杂历史。
心理-生理学的考虑
与含糊约束的内部空间要素联系在一起的较少分析的感觉:它们标志着由经验已知
的身体反应的某种定向模式，这种模式若足够强烈的话，实际上可能突然发生侵略
或溃逃的动作。对个人来说这通常具有少得多的兴趣，甚至对他而言难以观察得多
(因为身体的要素不像一般可接近的外部对象和感觉器官对审查是敞开的)，从而
使这样的事实较少为人所知，比较难以描绘，而且它们在术语上也是不完备的。可
以把情感与观念以及与外部感觉联系起来。如果一种反应模式发展为某一侵略或防
御动作，而该动作又是由一组感觉激起并对难事先已知的目标的话，那么我们将称
其为意志的行动。如果我步行去上课，如果我讲述外国学者的访问，如果一个人被
描绘为正直的，我不能把排成黑体的词语解读为确定的感觉复合，但是通过反复的
和不同的使用，它们无论如何在它们的范围内获得了有限制的和有边界的复合的恰
当性，以至于我对这些复合的行为和反应从而被决定了:不能指示任何这样的复合
的词语总是不可理解的、无意义的。即使对于像红、绿、蔷薇这样的词，适用于它
们的观念也跨越相当宽广的范围，在上面的例子中它变得更宽广，对于有关复合的
划界和反应方式同时变得更明确地加以确定的科学概念而言，它依旧变得更宽广。
从最具体的日常思维的观念到最抽象的科学观念，存在着连续的过渡。通过语言的
使用成为可能的这一发展是完全本能地开始的，只是在科学概念的定义和词汇表的
水平上才导致有意识的方法的应用。就个人的观念和概念之间的连续性或感觉是所
有心理经验的基本要素这个事实而言，在感觉的具体观念和概念之间的明显裂痕不
能使我们失望。
因此，不存在孤立的情感、意愿和思维。是物理的和心理的感觉形成所有经验
的基础。的确，感觉一直是或多或少活跃的，引起形形色色的身体反应，在低等动
物身上直接地反应，在高等动物身上通过皮质间接地反应。在不持续地关注身体和
作为一个整体的物理的东西--身体是其不可分割的一部分--的情况下，仅仅反
省是无法建立恰当的心理学的。因此，让我们考虑作为一个整体的有机体的生命，
尤其是动物的有机体的生命，立即专注于物理的方面，立即专注于心理的方面，选
择这种生命采取特别简单的形式的例子。
第五节
蝴蝶张开色彩斑烂的翅膀在花丛间飞来飞去，蜜蜂忙碌地采蜜并贮藏它，五光
十色的沙蚤机灵地逃脱猛抓的手，所有这些都是审慎的和深思熟虑的行动的熟悉图
景。我们感到我们自己是这些小生物的同类。然而，如果我们观察蝴蝶反复飞向火
焰并烧焦自己;或者蜜蜂在接近半开的窗户无能地嗡嗡叫并对着不能穿过的玻璃窗
格徒劳地碰伤自己;或者无恶意的漫步者借助他自己的行进的影子能够一而再地惊
起沙蚤并追逐它向前逃数里路，而此时它只要跑到旁边就没事了;那么，我们能够
看到，笛卡儿(descartes)为什么设想动物是机器，是某种类型的神秘而奇妙的自
动机。贞女克里斯蒂娜女王(queenchristina)以她的恰如其分的冷嘲热讽--钟
表的繁殖是前所未闻的事--完全可以使这位哲学家发现他的观点的缺陷，从而告
诫他要谨慎小心。
较仔细地考察动物生活的似乎如此矛盾的两种相反的倾向，我们发现它们二者
在我们自己的本性中清楚地表现出来。眼睛的瞳孔机械地随亮度而缩小，随着逐渐
变暗而扩大，而与我们的意志或知识无关，正像消化、营养和生长的功能在没有我
们的有意识介入的情况下发生一样。然而，当我们想起在桌子的抽屉内放着我们现
在需要的尺子时，我们伸出手臂打开它，手臂在没有外部刺激的情况下似乎仅仅服
从我们充分考虑的指挥;但是，偶然烧伤的手或脚底发痒的脚将无意识地和无思考
地收回，即使人睡着了或因受到打击而瘫痪了。在眼睑的动作中，当物体突然趋近
作者:心理·咨询 2008-1-25 20:14 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 心理-生理学的考虑
时，便自动地闭起来，但是也可以随意志而运动，就像在诸如呼吸和散步之类的许
多其他动作中那样，两种特征以不断的变化或组合发生。
第六节
对我们称之为权衡、决定和意愿的过程的准确的自我观察，导致我们了解一个
简单的事态。例如遇见一位邀请我们到家里去的朋友的简单经验，就与许多本身也
变得生动的、相互转换的记忆关联在一起:我们回忆起聆听他的妙趣横生的谈话，
摆放在他的房间的钢琴，他出色地演奏它;我们突然想到，今天是星期四，这是爱
争论的人普遍地访问我们的朋友的日子，于是我们感谢他，但却谢绝他的邀请。不
管我们的决定是什么，在最简单的情况下像在最复杂的情况中一样，变得有效的记
忆也确定地影响我们的动作，并随着各自的感觉经验--它们是感觉经验的痕迹-
-激起相同的前进或后退。我们没有支配，什么记忆达到表面，它们中的哪一个携
带该日子。在我们的“自愿的行动”中，我们和最简单的有机体一样都只不过是自
动机，但是通过经验经受不断小变化的机器的部件只对我们自己来说是可以看得见
的，而对其他人来说依旧是隐蔽的;确实，不管我们自己多么全神贯注，我们也可
能看漏它的比较细微难察的特征。这样一来，在我们的自愿行动中浮现的东西，在
不同的程度上是表达清楚的或有序的宇宙的剖面，在时空上远远地达到了关联的集
合:正是这一点，使得这样的行动变得好像无法预料。低等动物的器官对明显的刺
激相当简单地和规则地作出反应。所有相关的环境似乎集中在单一的空时点。在这
里，自动的行为的印象确实是十分容易地发生的。可是，更精细的观察在这里也揭
示出个体的差异，一些是先天的差异，一些是后天获得的差异。动物的记忆依据属
和种的不同而大相径庭，个体之间也有差别，尽管差别显著地要小得多。尤利西斯
狗在二十年后返回时，尽管已经奄奄一息，不再能站立起来，可是还认出它的主人，
摇尾向他致意，鸽子几乎在一天内记不住一次友好的行动，蜜蜂很少找到它返回食
物源的路线，从尤利西斯狗到鸽子到蜜蜂，差距是何等惊人!最低等的有机体完全
缺乏记忆吗?
人们倾向于认为他们自己截然不同于最简单的有机体，这仅仅是由于与它们比
较，我们的心理生活是复杂多变的。苍蝇的运动似乎是由明、暗、气味等决定和引
导的，它可能被驱走十次，可是它还是返回落在脸的同一部位，直到它被拍打掉到
地板上，它不会屈服。贫穷的乞丐渴望得到一枚钱保证他度日，因而继续纠缠睡意
蒙胧的店主，直到店主用咒骂把他逐开:二者自动地行动，只是他们在某种程度上
是较少简单的自动机。