第1个回答 2008-04-30
1.假设三个r也参与全排列,则这5个字母共有A5,5=120种排列方法。而正确的排列为A3,3=6种,故写错的概率为:p=1-6/120=19/20。
2.首先倒出奇数个球的可能结果为C4,1 + C4,3=8种,而倒出偶数个球的可能结果为C4,2 + C4,4=7种,故P(奇)=8/15 > P(偶)=7/15,填大。
3.设离散随机变量X=1,2,3,……n,表示取出小球的号数。总共有N=(n+1)n/2各小球,那么P(X=1)=1/N=2/(n+1)n,P(X=2)=2/N=2*2/(n+1)n,P(X=3)=3/N=3*2/(n+1)n,……,P(X=n)=n/N=n*2/(n+1)n。
数学期望E(X)=1*(1/N) + 2*(2/N) + 3*(3/N) +……+ n*(n/N)=(1/N)*(1^2+2^2+……+n^2)=(2n+1)/3n。
4.解释如下:C5,1×2 意思是甲取5副手套中的任一副,并取其中的任一支,A8,2 则是说乙可以取余下8只中的任两只(而不需要配对),这两件事同时发生,故为乘法关系;
至于A10,4则是“甲先取一只,乙再取一只,甲再取一只,乙再取一只。”这件事情所产生的所有可能结果。
若哪里有疑问,可发消息给我!
第2个回答 2008-04-30
1.概率=1-(1/5)(1/4)=19/20
因为正确的概率是第一个对(1/5)乘以第四个对(1/4)
2.首先倒出奇数个球的可能结果为C4,1 + C4,3=8种,而倒出偶数个球的可能结果为C4,2 + C4,4=7种,故P(奇)=8/15 > P(偶)=7/15,填大。
3.设离散随机变量X=1,2,3,……n,表示取出小球的号数。总共有N=(n+1)n/2各小球,那么P(X=1)=1/N=2/(n+1)n,P(X=2)=2/N=2*2/(n+1)n,P(X=3)=3/N=3*2/(n+1)n,……,P(X=n)=n/N=n*2/(n+1)n。
数学期望E(X)=1*(1/N) + 2*(2/N) + 3*(3/N) +……+ n*(n/N)=(1/N)*(1^2+2^2+……+n^2)=(2n+1)/3n。
4.(2/3)(1/2)=1/3
第一次不管甲拿什么,第二次乙拿另一种的概率是2/3。剩下2个,甲再拿对的概率是1/2
第3个回答 2008-04-30
1.此题题意可理解为先确定三个r的位置,再把e和o插入其中,一共有几种插法。
当确定三个r以后,共产生了4个空位,即_r_r_r_
当e和o分别插入不同的两个空位时,共有4*3=12种方法,当e和o插入同一个空位时,共有4C1*2=8种方法,所以共有12+8=20种插法,又因为其中插对的情况只有一种,所以他写对这个单词的概率为1/20,即他写错的概率为19/20
2.相等。因为有可能为1.2.3.4
奇数偶数概率一样
3.设离散随机变量X=1,2,3,……n,表示取出小球的号数。总共有N=(n+1)n/2各小球,那么P(X=1)=1/N=2/(n+1)n,P(X=2)=2/N=2*2/(n+1)n,P(X=3)=3/N=3*2/(n+1)n,……,P(X=n)=n/N=n*2/(n+1)n。
数学期望E(X)=1*(1/N) + 2*(2/N) + 3*(3/N) +……+ n*(n/N)=(1/N)*(1^2+2^2+……+n^2)=(2n+1)/3n。
4.这道题问题我没看懂,“甲取得一双手套的概率”中的“一双手套”
是同一双吗?我考虑了不是同一双和是同一双的两种解法,其实思考过程是一样的
1、不是同一双手套
方法一:
5双手套,共5只左手的、5只右手的。甲先取第一只时暂不考虑,之后乙取的手套和甲为同一只手的概率为4/9,记为事件a,不是同一只手的概率为5/9,记为事件b,故甲取得一双手套的概率P(A)=P(a)*5/8+P(b)*1/2=5/9,乙取得一双手套的概率P(B)=P(a)*(3/8*5/7+5/8*4/7)+P(b)*(1/2*4/7+1/2*3/7)=5/9,事件A、B的概率是一样的?是巧合么?这就要用方法二来说明了——
方法二:
众所周知,抽签是项公平的选择方法,本题与抽签类似,本题可以从另一个方面考虑:将十只手套随机摆成一列,甲乙二人按甲乙甲乙的顺序取手套,求A:甲取得一双手套的概率,B:乙取得一双手套的概率 ,问AB是不是独立事件。在摆放手套时可先将第一、三只摆好,要注意——这并不违反随机性,那么这两只手套组成一双的概率呢?按照方法一中所说,可不考虑第一支的“左右性”,第三支与第一支组成一双手套的概率为5/9,同理我们也可先摆放第二、四支,得到的结果是一样的,而且第二问的答案很明显,两者是独立事件
2、是同一双手套
思考过程和上面方法二一样,A、B为独立事件,发生的概率都是1/9
第5个回答 2008-05-03
以前貌似差不多都做过的