男朋友的月薪是自己的20倍，该不该和他说消费不AA制？

Question

如题所述

Answer 1

个人认为没有必要说，首先两个真正想一起走下去的人就可能不太在乎谁花谁的钱了。当然凡事都有例外，可能这两个人都是比较善于理财的那种人，他们也希望什么账都要算明白，就会采用AA制的这种形式。但是对于大多数的男女朋友们来说，男女双方共同的开销，一般是男朋友那边花的多一些。你们刚开始的花销肯定就是男朋友那边多了，如果再专门去说消费不AA制，有点多此一举。

问者之所以有这样的疑问，是因为男朋友的收入比她自己的收入高太多，如果选择了AA，那么这个花销在她的收入当中占的比例就比男朋友高了许多，可能她就有点承受不来。在她的思想里，可能就是男朋友挣得多，所以他就应该多花一点，于是她就想要提出不AA制的想法。但是既然是一个爱你的男朋友，肯定不希望你受苦受累，所以他肯定心甘情愿想要多花一些。

不AA制的反面就是AA制，在这里，男朋友的月薪比自己高，他这个收入高的人没有觉得吃亏，也没有提出AA制的想法，女方这边再去提不AA制，就显得有些憨了。即使男方提出了AA制的要求，女方这边也有接受的义务。毕竟两个人共同的花销，AA也没有什么不妥。但是如果女方觉得比较吃亏的话，那可以再跟男朋友谈一谈呀。

女方如果主动去跟男朋友说消费不AA制，可能会让这个男朋友觉得，女方没有责任感，甚至有些想要占对方便宜的嫌疑。可能本来就是男方照顾她多一些，此时女方再去提出这样的请求，会让男方觉得，这个人怎么可以这样，难道她就是图我的钱吗？非得把彼此的生活，分得那么清楚吗？所以不说比较明智一些。

Answer 2

我觉得不应该吧，他既然是自己的20倍还选择和你AA制，证明他心里压根就没有你。

Answer 3

女方如果主动去跟男朋友说消费不AA制，可能会让这个男朋友觉得，女方没有责任感，甚至有些想要占对方便宜的嫌疑。

Answer 4

我觉得如果男朋友坚持这样的话，那就不要说这样的话了，如果你们合不来的话，到时候分手也可以算的清楚。