中华文明史有8000年？学者体出新观点，或将打破西方标准？

Question

中华文明史的标准会被打破吗？

Answer 1

一直以来，西方学者根据他们的文明标准，将中华文明定义为3600余年。西方学界对文明的四项标准是：城市、文字、青铜、神庙和祭坛。

比如对文字起源的理解，如果用西方文字标准，得出商朝才有文字的结论，但实际上在距今8000多年前的贾湖遗址中，就已经找到中国文字的起源。因此，不少中国学者认为应该调整文明的标准，不应该盲目采用西方标准，复旦大学人类学国家重点实验室青年教授李辉，认为东方文明标准要符合东方的特质。

从考古角度寻求证据，在河南濮阳西水坡遗址，距今6400多年，这座遗址中，不仅发现了蚌壳堆成的龙虎图案（见下图），更有星象图，有北斗，有二十八星宿中的南方七宿。显然，从这一星象来看，当时中国人已经有较为丰富的天文学知识，可以用来制定历法。

另外，在距今8000年前的辽宁查海遗址，考古专家挖出一条石块堆塑而成的中国龙。在距今8000多年前的内蒙兴隆洼遗址，考古专家也挖出一些玉龙和一些文字刻符记录，类似发现还有很多。众所周知，玉器与龙，在中华文化上都极有象征意义，有特定的文化内涵。从哲学角度讲，必定是生产力有了一定发展，出现了物质依托，才能承载文化等形而上的东西。

中华文明是早熟的文明，而由考古猜测，是否在我们已知的文明之前，中华文明已经发展了很久很久了呢。

Answer 2

唯一正确的文明历史标准有三种：第一是资身标准即经济标准～成熟的农牧业经济；第二是文化标准～语言文字传承文化成果，至少有图像表达配合成熟的口音语言，文字至少有数字表达，没有解读符号文字或图象表达不等于没有文字；第三是社会标准～必须具有社会治理组织即原始国家出现，至少有部邦社会治理。至于什么城市，只不过是一些农业基础较差只能严重依靠工商业资生而地区才率先产生发达城市～石头城市。
按照这种文明标准，中华文明历史，从1.4～8000年前是准文明时期，西元前6400～当前的八千多年是正式文明时期。因此我们拥有一万余年的文明历史，拥有八千年的成熟文明历史。相反，地中海地区及欧洲，南亚、西亚、玛雅，只有七、八千多年的准文明历史，但只有六千余年的成熟文明历史！也就是说，中华文明历史最早，欧洲文明比东方神华文明完了至少三千年！

Answer 3

历史留下的证据会证明一切，如果是真的那么会改的，如果假的，怎么样都不会改。

Answer 4

中华文明史有将近8000年的历史，当学者体出新观点的时候，我认为在某些方面它能够够打破西方传统的标准。

Answer 5

历史这个东西是怎么样就是怎么样，不对的话肯定要改，但是都研究这么多年的东西了，加上各种文献，个人觉得是很难是错的。