大家觉得三国里争议最大的人物是谁

Question

如题所述

Answer 1

演义里还是历史上呢？
演义里我觉得可能是刘安吧，刘安没钱请刘备吃饭，就杀了妻子炖人肉给刘备吃，这种事……我只能说呵呵。
历史上我觉得是刘备吧，总说他有英雄气象，仁义之人。吕布是三姓家奴，然而刘备投靠过的人比吕布多多了，而且这些人没有一个得了好处的。
刘备最早跟公孙瓒，连赵云都是从公孙瓒手下忽悠来的。可是后来公孙瓒被袁绍杀了，他不光没说要报仇，后来还投奔袁绍了。然后刘备去救陶谦，到了徐州，徐州就变成他刘备的了，然后被吕布夺了，只好依附吕布，然后就帮着曹操干掉了吕布，难怪吕布死前要骂他。然后跟着曹操，又逃跑，还抢了徐州，跟了袁绍。可是等到官渡大战后，他又从袁绍那边跑了，最后逃到荆州去了。在荆州依附刘表，反而要夺取荆州。后来入川帮刘璋，然后就夺了人家的西川。这个人的人品……我觉得是挺有争议的。

Answer 2

从演义里面，是曹操，争了几千年。一些人至今都认为他是个奸臣，国粹里面都是个白脸。后来最多说一个就是奸雄。中性的说他是乱世枭雄。一些人觉得他是开国明君，善用人才，善治国。
如果演义歪曲历史的角度、百姓多年的印象算争议的话。
最大的黑锅是刘禅。刘禅是奇才，乐不思蜀是大智慧，单独治国近20年无内乱。根本没有“摔傻阿斗”的史实。
然后诸葛亮是神人也算争议。诸葛亮连军事家都不算，最多是政治家和经济学家，搞内政可以、打仗不行。那一大啪啦的神作：借东风、火烧博望、火烧赤壁、草船借箭都是没有的事或者不关他的事。争议就是有些人信、有些人不信。
关羽、张飞、魏延、赵云、周瑜、鲁肃都不是三国演义或者传统印象里面的形象，严重被三国演义这本神书歪曲。