车祸造成一人死亡,酒驾和不酒驾有区别吗?

在刑事出处罚和民事赔偿上面酒驾和不酒驾有区别吗,

车祸造成一人死亡,负全部或主要责任,则构成交通肇事罪。酒不酒驾不影响定罪,但影响量刑。若未酒驾也未逃逸或其他严重情节,一般是三年以下有期徒刑或拘役。若为酒驾,则一般是三到七年有期徒刑。希望对你有所帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-30
刑事没区别,都是三年以下。酒驾致人重伤就构成交通肇事罪,不酒驾致人重伤就是民事责任,不构成犯罪。若致死了,酒驾不酒驾都构成交通肇事罪,可能量刑时法官会对酒驾的酌情多判处几个月,民事责任赔偿项目都一样,不管你酒驾不酒驾,按被害人实际损失赔偿。
第2个回答  2013-01-30
有很大的区别,如果是酒驾造成交通事故的,无条件的负全责,而且可能是数罪并罚,量刑的幅度远远不一样。
第3个回答  2013-01-30
酒驾是当下重点打击对象 你说呢 ,后果很严重 当典型案例处理 就大了
第4个回答  2013-01-31

    在经公路主管部门验收认证后正常开放公路上。

  1. 刑事上

  未违反交通法规的

         主观上过失,构成过失致人死亡罪,醉酒的构成危险驾驶罪


  违反交通法规的的

         主观过失:逃逸或者未及时报警的,构成交通肇事罪;达醉酒标准的,构成危险驾驶罪

         主观故意:故意杀人罪(只想撞特定的人),以危险方法危害公共安全罪(撞不特定人);达醉酒标准的,构成危险驾驶罪


  2.民事上

  过失未饮酒未违章,按比例;违章的比例加重或全责;饮酒或者故意的,全责;犯罪另有罚金。


    在非公路的道路(如停车场,小区道路等),或者经认证后未开放的公路上(如施工时的交通管制)。

  刑事上,同上,但所有交通肇事罪都变为过失致人死亡罪;危险驾驶罪不变,


  民事上,依侵权责任,饮酒可证明过错的存在。


大致如此,以上所有罪名仅是可能构成的

本回答被网友采纳
相似回答