有关英语介词的问题

Question

The increasing emphasis for the growing population of old people is in quality rather than quantity of years.
in quality 前为何要加IN ，意义是什么 ？而 than后面为何不加 ？
有关IN 加名词所组成的短语都是固定的么 ？

Answer 1

rather than相当于一个连词，连接两个相同的成分

这里是连接前面的quality和后面的quantity of years，两者均为宾语、名词
因此后面不加in

而前面的quality作为 is in 的宾语，因为The increasing emphasis is quality是不成立的【大概
因此这里的主句不是主系表，而是主谓宾，is+介词形成谓语

具体我未必正确，以上仅为个人观点追问

be in 看成动词 后面的是宾语 ，若不加in 是表语？ 为何不是不加in 是名词做表语而加in是介词短语做表语呢 ？到底是in 归于is 还是 quality ？加不加IN意义上的区别是什么呢 ？
“因为The increasing emphasis is quality是不成立的【大概因此这里的主句不是主系表，而是主谓宾 ” 若按照你的结构划分，为何不能是主系表，而是主谓宾呢 ？ 有点晕了 ！！！ 望继续指点迷津 ！

追答

1.不加in的话是表语，be+加表语这个大家都应该了解

2.不加in确实可以名词作表语，但是这里从语义看来emphasis is quality，强调是质量【我翻译水平低不知道有没有错】应该是不成立的

3.这个我个人知识极为有限所以就答不上了【我认为从结构上来说是归于is，从搭配上来说归于quality】

4.如果本来这句子是正确的话，那么加不加in就是区别句子意思是否成立的重要因素了

5.仅按照我的观点，就是因为句子不成立所以才看成主谓宾的

看来我知识面实在是狭窄