律师对交通事故司法鉴定伤残等级有影响么?

Question

我在杭州这边,有律师说他在司法鉴定所有李毅关系,可以把伤残等级弄高点,请问这个靠谱不,他要价10%,有点高; 另外一个律师说的比较谨慎,要价6%,请问哪个靠谱点??
额 而且前面那个律师偷偷把我家的出院小结拿走了 让我很是恼火 本来还想着价格高点就算了

Answer 1

所谓伤残等级鉴定，在指在交通事故中，可能会有人因事故而造成终生的残疾，而对以后的工作生活造成很大的影响，为了弥补伤残者的损失，在赔偿项目中，就有伤残补偿金这一个赔偿项目。那么什么情况下构得上伤残呢？
2002年3月11日国家质监总局发布《道路交通事故受伤人员伤残评定》。这个评定依伤残情况不同分了十个档次，最重的为一级伤残，最轻的为十级伤残。如果伤者认为自己构成伤残的，应先进行伤残鉴定，然后再依据伤残等级进行相应数额的计算和索赔。
伤残鉴定应在治疗终结之后进行，是否治疗终结，应以就诊医院的诊断证明为依据，如双方对是否治疗终结有不同的看法和认识，可以就是否治疗终结进行鉴定。因为如果还未治疗终结就去鉴定的话，很有可能会评高伤残级别，但如果过份迟延进行鉴定的话，很有可能会评低级别。所以，应在治疗终结之后进行伤残鉴定。
进行伤残鉴定有两种方式，一种是在诉讼前自行委托鉴定机构进行伤残鉴定。另一种就是在诉讼中通过法院申请伤残鉴定；
这两种方式有什么不同呢？主要体现为两种方式的效力不同：
自行伤残鉴定的，在实务中，只要另一方当事人不认可此鉴定结论，申请重新鉴定的，不管是否能举出相应证据反驳，绝大多数情况下法院将会允许重新进行伤残鉴定。而如果是在诉讼程序中提出的伤残鉴定，如果另一方对鉴定结论不认可，想重新鉴定，就比较困难了，必须有证据证明存在法定的可以重新鉴定的情况，比如（1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(2)鉴定程序严重违法的；(3)鉴定结论明显依据不足的等这此情况。如果证明不了存在以上的情节，法院将不会同意重新鉴定的。那么可以看出来，自行进行伤残鉴定的，它的证明力是远低于在诉讼程序中通过法院进行伤残鉴定的证明力。所以说，你自行鉴定的，只要另一方不认可，法院将准许重新进行伤残鉴定，那么你先前出的鉴定费就白掏了。所以，建议应尽可能的在起诉后再申请伤残鉴定。
如果在诉讼中提出伤残鉴定的，你首先要写份伤残鉴定的申请书，法院那里有一份鉴定机构名册，原被告双方各自在名册中任意挑选几个鉴定机构，只要双方挑选的鉴定机构有重复的，那就选定此机构进行伤残鉴定。或者以摇号的方式产生鉴定机构。基本来说还是可以保证公开公正的。当然，鉴定费应该是谁申请就由谁先预付，但最终费用应由谁出还要看法院的判决。

伤残鉴定的项目内容：
1、伤残等级鉴定；
2、误工期限鉴定；
3、护理期限鉴定；
4、护理人数鉴定；
5、后续治疗费鉴定
6、辅助器具费鉴定
等

Answer 2

都不靠谱。如果到法院打官司，需要做司法鉴定，需要双方共同指定鉴定机构，不是你自己想到哪鉴定就行的。

Answer 3

说实话，确实不靠谱，我就是鉴定人，这种骗子我见过很多了，这里面的故事可多了你要小心，有可能本来你就能评上，但是律师说评不上，给我钱才能评上，所以鉴定方面你还是自己看着办吧，人为财死鸟为食亡，我没啥意见。出院小结被人拿走可能是为了看你的出院诊断，因为评伤残的时候用那个，你最好要回来或者让医院再出一份，要不然你鉴定都做不了

Answer 4

都不靠谱。
司法鉴定以病历和伤情为依据，人为操作可能性不大。追问

你是说前面那个律师说的不靠谱么?后面那个律师说云迪还是哪个收钱办事的~~就是怕保险公司的法务提出重新鉴定就麻烦了

Answer 5

这些人可能不是律师，建议和他们交往时看一下他们的“律师执业证”。有问题可去当地律协和司法局投诉。现在许多脏事都说律师干的，当事人不懂法律和诉讼程序，使得有人把打官司都理解成了委托律师干脏事。上海王律师