跪求！急需！中国古代各朝民族融合的相同与不同之处有哪些？

Question

就是从春秋战国到明清的民族融合有哪些是相同的，哪些是不同的

Answer 1

1，汉朝以后基本延续汉化路线，而春秋时不存在汉化之说，因为那时没有汉族这个概念，也不存在那个群体，至多只能称其为华夏族群。要是从这个视角看的话，那上面的既是不同点也是相同点，因为汉族就是华夏族群后来的统一体。2民族融合基本延续了外扩与内融路线。外扩就是通过移民 宣教等让新增帝国版图内的其他族群加入汉化路线，而内融基本就是外族群通过占领中原内地而自身汉化的结果。这条可以归结为相同点3从民族融合结果来看，绝大多数民族最后失去了自己的原有形态。比如羌族中的众多分支要不融入汉族要不融入藏族，还有不少加入回民。不少族群并没有融入这个体系，如突厥与匈奴的众多部族就脱离了原生活地区而被迫西迁他出，而类似党项族这样的群体是最可怜的，最后整族被灭绝掉。因此所谓的融合不仅是一种和平进程，也包含暴力演变

Answer 2

相同之处是不管那个民族执掌朝政都是学习和使用汉族文化，不同之处是汉族的地位问题。