几道高中英语题。

Question

1.His opinion was such a good one ___ his family all agreed to accept
A which B that C as D and

2. On Sundays there were a lot of kids playing in the park ,___ parents seated together joking
A their B whose Cwhich D that

3.The company promised to pay some money for the customers ____their shoddy goods and ____an apology in public
A purchasing, making B purchasing,make C purchased ,to make D to purchase , made

4.the woman ,who is sai to have moved to America last year , ____in China for almost 20 years
A lived B has lived C was living D had lived

希望各位大神附上答案和解析谢谢。

Answer 1

1.D 这里仅仅是连接两个句子。意思是他的看法很好（然后）他的家人都同意并接受。并不是定语从句因为这里后面的句子对good one不是限定关系。只是逻辑上的顺序。所以选择连词and。
2.A 这里是一个独立主格结构。并不是定语从句。所以不选择B。原因是若是定语从句。后面的句子应该是“whose parents were seated together joking”seat表示某人坐的时候要用被动语态或者seat oneself。
3.B 这里的第一个空中purchasing their shoddy goods作为后置定语修饰customers。意思是买了劣质货物的顾客。后置定语中ing表示主动，ed表示被动，to do表示将要或者目的。这里顾客和买劣质货物应该是主动关系。所以选择ing即purchasing。第二个空中的make是与前面的to pay相对应。意思是公司承诺给钱并给出道歉。所以这里形式上应该跟to pay一致，to可以省略，故选择make。
4.D 这里是时态的选择问题。中间的last year是明确的过去时间。所以在描述明确的过去时间点前的事情应该用过去完成时。had done。

全手打。希望采纳。谢谢。

补充一点。很多人都认为第一题是定语从句。那是因为他们仅仅会做题而没有真正意义上理解定语从句的根本。限定性定语从句的意义在于限定。就是在一个大的范围里面加上各种条件去限定其中的一个。这里明显good one就是指前面的opinion。因此后面的句子并不是起限定作用而是逻辑上的顺序。是一个递进的关系。而有人觉得accept缺少宾语。那是因为他们不知道accept是及物也可以是不及物。

Answer 2

c  2.B   3.B  4.D

解释：1.such......as是个搭配   2.所选择的内容代替前面的kids，由于kids在被选择的空格里面放在parents前，是做定语，所以要选择B。切记这是一句话，中间是逗号，所以不能用A，否则就是一句话里面包含两个句子，不和语法。  3.前以空格是修饰customers的，由于被修饰者是动作的发出者，所以应该选择doing形式，而后一格在and后，and是连词，这里显然连接的不是两个句子，因而只能是一个句子中的某个部分，结合全句分析，应该是promised后的，所以应该选择to make   4. 因为有for almost 20 years 应该用完成时态，但是who is sai to have moved to America last year里面指明主语last year 已经去了美国，所以不能用现在完成时，只能选择D，过去完成时。

  以上仅供参考 

Answer 3

1.C.as 引导定语从句;
不能选that,因为从句中accept缺少宾语.说明从句是定从.
而such...that...引导结果状语从句.

2.A. their
这是独立主格结构作伴随状语, 不能看作定语从句,因为seated不能作谓动.

3. B purchasing,make
第一空是现在分词短语作定语,修饰the customers ;
第二空与to pay 是并列关系,故用make(不定式,省略了与前面相同的to)

4.A. lived
因为那个妇女去年已经移居美国,所以不能用现完;
"她生活在中国"只是过去的行为.故用过去式lived.
没必要用过完,因为live本身就是延续性动词,况且,没有过去时间作参照.追问

第二题为什么seated不能作谓动，如果要让它是定语从句要怎么改？ 第三题为什么purchased不行？

追答

be seated 才能做谓动，因此，在seated 前加上were 就变成了定从，就可以用whose 了。第三题：因为顾客发出购买的动作，是主动关系，故用现分，过去分词表示被动关系，故不用过
分。

追问

第二题可不可以在their 前面加一个 with ，要不然怎么觉得少了点什么。。。第二题是属于什么句式？

追答

可以加with, 那样就是with结构做伴随状语；不加with也是正确的，就是独立主格结构做伴随状语。

本回答被提问者采纳

Answer 4

1、B，such..that...理由：such+ a（形容词+)单数名词 + that... 太怎么怎么样以至于...
such as 的意思是例如。
2、B，句子意思是要说他们的家长坐在那里聊天，表示“他们的”，是用whose
3、B，and所连的两个成份都有be动词或不定式时，后面的句子经常省略be动词或者不定式 to，而且省略了be动词或者不定式to 的选项一般为最优选项，这一种做法缘于“简洁原则”。所以第二个空是make
4、A 表示过去某时所发生的动作或存在的状态

Answer 5

1 选B 这是一个同位语从句
2 选B 这是一个定语从句 先行词是kids 与 parents的关系是从属关系 所以用whose
3 选D 不定式表目的 第二个to 可以省略
4 选 B who---year 是 the woman的定语从句 现在完成时的"未完成用法"指的是动作开始于过去某一时刻，一直延续到现在，或可能还要继续下去。I have been in the army for more than 5
years.我在部队已经呆了五年多了。（动作开始于5年前，一直延续至今，有可能还要继续下去。） 又因为for almost 20years 正是表示这一用法