借用图片,电流检测电路,a点为检测点,只看线内部分,r23 r24不变。能否在不改动r20和r22 的情况下将lm324的7脚增益减小10倍?
谢谢你的回答。i我不太明白,这是个电流检测电路,负载电流从a点流向地,在r23r24上获得取样电压。5脚已有串联电阻1.2k。如果在5脚并联个电阻Rx接地,把取样电压衰减10倍,需要在 5脚并上Rx接地的阻值要多大?
先谢谢热心回答。假如图上的电阻都已经有了,且不能改动,除了RX,我就要求输出的信号是原来输出信号的1/10那么RX应该取多少?
追答RX≈0.24R,不是算给你了吗?
仔细看我的公式
rx=0.24*1.2=300??就是说rx=300欧时,信号输入电压为原来的1/10?对于R23.R24如果他们的并联电阻值是350微欧是否再在计算上没有区别??
追答这个是电流采样电路。
2个IA相等,而V6_1要求等于V6_2/10
列方程V6_2 = IA*(R5//R6)
V6_1 = IA*(R3//R4//(R1+R2))*R2/(R1+R2)
10*V6_1 = V6_2
简化方程IA*(R5//R6)/10=IA*(R3//R4//(R1+R2))*R2/(R1+R2)
(R5//R6)/10=(R3//R4//(R1+R2))*R2/(R1+R2)
这里可以看见就一个未知参数R2
那么就再简化方程R3=R4=R5=R6=0.15代入方程
0.15/20={(0.15/20)//(R1+R2)}*{R2/(R1+R2)}
再简化
10R2=0.15/2+R1+R2
9R2=0.15/2+R1
R2=(0.075+R1)/9 R1=1.2K
R2=133.3
也就是RX=133.3
先谢谢热心回答。假如图上的电阻都已经有了,且不能改动,除了RX,我就要求输出的信号是原来输出信号的1/10那么RX应该取多少?
追答理论上120欧就可以了,RX是和1.2K分压的,你只要是分得1/10的电压就得了
追问而串联1.2K RX电阻,IA*(R23//R24)/10=IA(R1.2+RX//R23//R24)/{R1.2+RX+R23//R24}
求解方程后RX≈0.24R
rx=0.24*1.2=300??就是说rx=300欧时,信号输入电压为原来的1/10?对于R23.R24如果他们的并联电阻值是350微欧是否再在计算上没有区别??
上面说的对吗?
谢谢
不对!就一个初中的知识,用得着搞得那么乱吗?
看好我给你改了的电路,1.2K电阻和RX串联之后,它们的两头是和R23,R24是并联的,
那么,它们的电压就是相等的,也就是你标的A点,
而5脚就是取1.2K和RX电阻分压的电压,这都是初中的知识了吧,按比例算一下就得了,刚才说的120欧是大概的说,完全精确的来算,RX的取值是109欧,
但结果都没有多大意义,因为你用的运放是LM324,取样的电阻又是0.15欧的,也就是说电流到1A的时候,电压才是0.15V,当电流是0.1A的时候,电压就是0.015V了,就是15mV,LM324的输入失调电压是2mV,那就是说误差会达到13%,不知道你要求的误差是多少了
也不知道你能不能看得明白............
先谢谢热心回答。假如图上的电阻都已经有了,且不能改动,除了RX,我就要求输出的信号是原来输出信号的1/10那么RX应该取多少?
追答如果不去掉(或短接)1.2k电阻(R4),无论RX取什么阻值也没有用,因为那个位置需要并联一个阻值很小的电阻(上边已经计算过是0.009375Ω),而与RX串联在一起的R4阻值高达1.2k,这样一来即使RX的阻值取0,仍然是并联了一支阻值高达1.2k的电阻。
看了被你采纳的答案,我要说那个方案是完全不可行的,具体原因我已经通过评论说明。既然是检测电路,方案就要切实可行。
这样做能不能达到衰减的目的??
追答请看有关电子电路,你就会明白
看理论值似乎可以,改变R22和R20的值,但在实际应用中不可以,因为你的R23和R24是定值。有关情况看看资料,你就会明白。
以上几位回答只考虑理论值,没有考虑到实际,你可以仿真看看,或者测试看看。
先谢谢热心回答。假如图上的电阻都已经有了,且不能改动,除了RX,我就要求输出的信号是原来输出信号的1/10那么RX应该取多少?
先谢谢热心回答。假如图上的电阻都已经有了,且不能改动,除了RX,我就要求输出的信号是原来输出信号的1/10那么RX应该取多少?
追答你还是没明白以上各个回答的含义,电压反馈型的运放同相放大电路,你加的电阻只是为了平衡,R22和R20没变,就没有必要加那电阻,你看看书吧,慢慢想,就会知道了
追问我的目的只是把信号电压在输出端缩小10倍,再请指导