运放电路 放大倍数 如图u

借用图片,电流检测电路,a点为检测点,只看线内部分,r23 r24不变。能否在不改动r20和r22 的情况下将lm324的7脚增益减小10倍?
谢谢你的回答。i我不太明白,这是个电流检测电路,负载电流从a点流向地,在r23r24上获得取样电压。5脚已有串联电阻1.2k。如果在5脚并联个电阻Rx接地,把取样电压衰减10倍,需要在 5脚并上Rx接地的阻值要多大?

VB=(22K+1.2K)V6/1.2K
V6=VA=IA*R23//R24
那么你可以发现确定的电流值带来的肯定是确定的输出电压。
所以你想改变增益必须改变R20,R22的值。

而串联1.2K RX电阻,IA*(R23//R24)/10=IA(R1.2+RX//R23//R24)/{R1.2+RX+R23//R24}
求解方程后RX≈0.24R,那么信号幅度太小,不推荐这样进行。追问

先谢谢热心回答。假如图上的电阻都已经有了,且不能改动,除了RX,我就要求输出的信号是原来输出信号的1/10那么RX应该取多少?

追答

RX≈0.24R,不是算给你了吗?
仔细看我的公式

追问

rx=0.24*1.2=300??就是说rx=300欧时,信号输入电压为原来的1/10?对于R23.R24如果他们的并联电阻值是350微欧是否再在计算上没有区别??

追答

这个是电流采样电路。

2个IA相等,而V6_1要求等于V6_2/10

列方程V6_2 = IA*(R5//R6)

           V6_1 = IA*(R3//R4//(R1+R2))*R2/(R1+R2)

           10*V6_1 = V6_2

简化方程IA*(R5//R6)/10=IA*(R3//R4//(R1+R2))*R2/(R1+R2)

           (R5//R6)/10=(R3//R4//(R1+R2))*R2/(R1+R2)

这里可以看见就一个未知参数R2

那么就再简化方程R3=R4=R5=R6=0.15代入方程

0.15/20={(0.15/20)//(R1+R2)}*{R2/(R1+R2)}

再简化

10R2=0.15/2+R1+R2

9R2=0.15/2+R1

R2=(0.075+R1)/9  R1=1.2K

R2=133.3

也就是RX=133.3




 

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-19
这是一个电压反馈型的运放同相放大电路,是不会把电流因素考虑在内的
电路的增益是1+R20/R22=19.3倍
你想改变增益只能通过改变R20和R22之间的比值,减小R20,增大R22都行,看着上面的公式来计算就得了
输入是5脚,像你下面的电路那样改,并不是改变增益,而通过你加的1.2K和RX来分压,把输入的电压减小了而已,但是电路的增益还是和以前一样的
如果你想整个电路的增益是10倍的话,那么,R20用个9K的,R22用个1K的就得了,电路的其它部分不用动了追问

先谢谢热心回答。假如图上的电阻都已经有了,且不能改动,除了RX,我就要求输出的信号是原来输出信号的1/10那么RX应该取多少?

追答

理论上120欧就可以了,RX是和1.2K分压的,你只要是分得1/10的电压就得了

追问

而串联1.2K RX电阻,IA*(R23//R24)/10=IA(R1.2+RX//R23//R24)/{R1.2+RX+R23//R24}
求解方程后RX≈0.24R
rx=0.24*1.2=300??就是说rx=300欧时,信号输入电压为原来的1/10?对于R23.R24如果他们的并联电阻值是350微欧是否再在计算上没有区别??
上面说的对吗?
谢谢

追答

不对!就一个初中的知识,用得着搞得那么乱吗?

看好我给你改了的电路,1.2K电阻和RX串联之后,它们的两头是和R23,R24是并联的,

那么,它们的电压就是相等的,也就是你标的A点,

而5脚就是取1.2K和RX电阻分压的电压,这都是初中的知识了吧,按比例算一下就得了,刚才说的120欧是大概的说,完全精确的来算,RX的取值是109欧,

但结果都没有多大意义,因为你用的运放是LM324,取样的电阻又是0.15欧的,也就是说电流到1A的时候,电压才是0.15V,当电流是0.1A的时候,电压就是0.015V了,就是15mV,LM324的输入失调电压是2mV,那就是说误差会达到13%,不知道你要求的误差是多少了

也不知道你能不能看得明白............

本回答被网友采纳
第2个回答  2013-07-19
你直接把采样电阻(即R23和R24并联后的等效电阻)的阻值改成原来的十分之一即可。
从电路图上看,R23和R24都是0.15Ω,并联后为0.075Ω,你把它的阻值改为0.0075Ω,如果要再并联电阻的话,就并联一支0.009375Ω的电阻,或者18支0.15Ω的电阻。追问

先谢谢热心回答。假如图上的电阻都已经有了,且不能改动,除了RX,我就要求输出的信号是原来输出信号的1/10那么RX应该取多少?

追答

如果不去掉(或短接)1.2k电阻(R4),无论RX取什么阻值也没有用,因为那个位置需要并联一个阻值很小的电阻(上边已经计算过是0.009375Ω),而与RX串联在一起的R4阻值高达1.2k,这样一来即使RX的阻值取0,仍然是并联了一支阻值高达1.2k的电阻。
看了被你采纳的答案,我要说那个方案是完全不可行的,具体原因我已经通过评论说明。既然是检测电路,方案就要切实可行。

第3个回答  2013-07-19
不能:因为放大倍数和上图中电阻R22有关,和其他并没有关系。图中R24和R23是放大器的平衡电阻,即R23//R24=R20//R22追问

这样做能不能达到衰减的目的??

追答

请看有关电子电路,你就会明白

看理论值似乎可以,改变R22和R20的值,但在实际应用中不可以,因为你的R23和R24是定值。有关情况看看资料,你就会明白。
以上几位回答只考虑理论值,没有考虑到实际,你可以仿真看看,或者测试看看。

追问

先谢谢热心回答。假如图上的电阻都已经有了,且不能改动,除了RX,我就要求输出的信号是原来输出信号的1/10那么RX应该取多少?

先谢谢热心回答。假如图上的电阻都已经有了,且不能改动,除了RX,我就要求输出的信号是原来输出信号的1/10那么RX应该取多少?

追答

你还是没明白以上各个回答的含义,电压反馈型的运放同相放大电路,你加的电阻只是为了平衡,R22和R20没变,就没有必要加那电阻,你看看书吧,慢慢想,就会知道了

追问

我的目的只是把信号电压在输出端缩小10倍,再请指导

相似回答