相同点：
战争背景的相似点
拿破仑上台后经过十余年的时间，先后打败了五次欧洲反法同盟后，让法国成为实际控制了中欧与西欧大陆的大帝国。但当时拿破仑最大的对手还是英国。拿破仑企图集结海军与远征军的兵力登陆英国本土。
而希特勒对苏联的战争背景也是在攻击英国本土的“幼狮计划”落空后发动的。在第二次世界大战爆发后，法西斯德国的军队很快就席卷了中欧、西欧大陆、北欧和巴尔干半岛，1941年，德国控制了欧洲包括法国、波兰西部、荷兰、挪威等16个国家的人力、物力资源。
不同点：
1、战略目标不同
拿破仑对俄国的军事行动主要目的还是要俄国顺从法国对英国的大陆经济封锁的政策，从而全面孤立英国。他进攻的目的主要在于消灭俄国的有生力量，消灭俄国的部队，尽量的摧毁俄国的战争资源，从而让沙皇俄国彻底屈从于法国。
而希特勒的目的是彻底占领、征服苏联，消灭苏联全部军队，得到梦想的石油等大量的战略资源。他的战略目标就是攻城略地，从而利用苏联的工业，让德国的战争机器更大马力的开动起来，向更广阔的空间开进。
2、双方实力对比不同
拿破仑率领了40个步兵师，25个骑兵师，总计60万人的大军。法军与当时的俄军无论从军队素质到武器装备都是不对称的。法军都占据了巨大优势。
战争开始时，德国动用了190个师（包括19个坦克师，14个摩托化师）、苏联是170个师另2个旅。开始德军无论军力还是武器装备都占据优势，但进入战略相持后，苏联的军力与武器装备数量反而都占据了优势，后续物资源源不断。而德国国力在战争后期已明显供应不起战争的消耗。
3、战争性质的区别：
拿破仑上台后起初为了为了保卫新生的资产阶级政权而进行的大量战争基本是正义的。而后期发动的军事行动则是为了与英国争夺世界殖民霸权而进行的。
而进攻俄国的行动也是其中的一部分。希特勒的战争都是侵略性的非正义的战争。为的就是要改写世界新秩序，争夺世界的霸权。
参考资料来源：
拿破仑上台后经过十余年的时间，先后打败了五次欧洲反法同盟后，让法国成为实际控制了中欧与西欧大陆的大帝国。但当时拿破仑最大的对手还是英国。拿破仑企图集结海军与远征军的兵力登陆英国本土。但是法兰西联合舰队在特拉法加海战中战败，英国控制了制海权，使拿破仑不能在不列颠岛登陆。最后拿破仑决心以断绝欧洲大陆同英国商业往来的手段，搞跨英国的经济，迫使英国屈膝投降。但由于在拿破仑的大陆封锁制度中具有举足轻重地位的沙皇俄国从自身的利益出发，企图摆脱大陆封锁体系。因此，拿破仑只有通过战争迫使俄国回到大陆封锁的轨道，才能对英国实行有效的经济封锁。因此，拿破仑对沙俄与1812年发动了大规模战争。
而希特勒对苏联的战争背景也是在攻击英国本土的“幼狮计划”落空后发动的。在第二次世界大战爆发后，法西斯德国的军队很快就席卷了中欧、西欧大陆、北欧和巴尔干半岛，1941年，德国控制了欧洲包括法国、波兰西部、荷兰、挪威等16个国家的人力、物力资源。“幼狮计划”失败后，为了称霸世界的梦想，希特勒疯狂的启动了所谓的“巴巴罗萨”计划。拿破仑与希特勒对俄（苏）战争背景几乎如出一辙。
战略目标不同：
拿破仑对俄国的军事行动主要目的还是要俄国顺从法国对英国的大陆经济封锁的政策，从而全面孤立英国。他进攻的目的主要在于消灭俄国的有生力量，消灭俄国的部队，尽量的摧毁俄国的战争资源，从而让沙皇俄国彻底屈从于法国。而希特勒的目的是彻底占领、征服苏联，消灭苏联全部军队，得到梦想的石油等大量的战略资源。他的战略目标就是攻城略地，从而利用苏联的工业，让德国的战争机器更大马力的开动起来，向更广阔的空间开进。
从战略目标来讲，拿破仑的计划不能说是错误。但他低估了俄国大纵深的复杂背景与地理、气候条件。他力求速战速决与沙俄主力进行战略决战。在俄国军队节节败退时，俄国主帅库图佐夫采用了诱敌深入、坚壁清野的战术。战争进行的相当残酷。俄军在鲍罗金诺战役损失大半兵力后，将莫斯科清除了所有过冬物品与粮食后，全面撤出了莫斯科。而拿破仑想要与俄军在俄国首都进行战略决战而将其一举歼灭的目的没有得逞。而随着寒冬的来临，天气酷寒无比，缺衣少食地法军不得不继续攻击前进，最终全面溃败。
而希特勒从对苏联开战起，就敲响了第三帝国的丧钟。在得知希特勒已经准备执行对苏联的军事行动的时候，德军上将古德里安在日记里写道：我们的元首是在动员全世界的力量来打败我们！希特勒也是以闪电战开始，力求速战速决。但在苏联全面的顽强的抗击中，最后战争仍然进入了持久的消耗战。而德国的国力已完全不能供应战争机器的消耗。最终，在红军的反攻的号角声中，纳粹帝国也土崩瓦解。
双方实力对比不同
拿破仑率领了40个步兵师，25个骑兵师，总计60万人的大军。法军与当时的俄军无论从军队素质到武器装备都是不对称的。法军都占据了巨大优势。但俄军利用了成功的战术，利用了俄国大的战略纵深与有力的天气条件最终瓦解了法军。
而苏联卫国战争时，德国其实综合国力要弱于苏联。苏联当时经过两个五年计划，国民生产总值已经跃居欧洲第一，世界第二。工业实力相当强大。而德国刚经历了一战的赔款，又经历了经济危机。经济非常虚弱。德国携所有欧洲占领国的工业也很难与苏联的工业相抗衡。战争开始时，德国动用了190个师（包括19个坦克师，14个摩托化师）、苏联是170个师另2个旅。开始德军无论军力还是武器装备都占据优势，但进入战略相持后，苏联的军力与武器装备数量反而都占据了优势，后续物资源源不断。而德国国力在战争后期已明显供应不起战争的消耗。
战争性质基本相同
两场战争基本都是正义的反侵略的战争。拿破仑上台后起初为了为了保卫新生的资产阶级政权而进行的大量战争基本是正义的。而后期发动的军事行动则是为了与英国争夺世界殖民霸权而进行的。而进攻俄国的行动也是其中的一部分。希特勒的战争都是侵略性的非正义的战争。为的就是要改写世界新秩序，争夺世界的霸权。
拿破仑与希特勒的不同
拿破仑是一个资产阶级军事家。一生叱咤风云，充满传奇色彩又充满悲剧色彩。一个科西嘉的小怪物颠覆了欧洲传统秩序。成就了法国一段辉煌的历史。
希特勒是个政治家（很多人不怎么承认）、阴谋家（基本都认同）、战争狂人（很多人到现在都还在质疑他的军事指挥能力）。他的演讲天赋与善于伪装、把握机会的能力让他登上了历史的舞台。凶狠、强悍，他把世界都拖入了一段梦魇。他是德国历史的噩梦。
两个人的相同点，我个人认为，一样的小个子，都是曾经的小人物，都具有强硬、偏执的性格，对权力执著与狂热，最终抓住历史机遇登上了历史的舞台。不同点，则是，拿破仑军事天赋更高。他是法国人心中的英雄。希特勒，政治流氓高手，更善于鼓动与欺骗，他是德国历史上的挥不去的阴影。
相同点是都在极盛之时进攻，想要攻占俄国，而且都因为俄国的恶劣天气和大战略纵深，使国家自身无法承受长久战争而失败
不同点是，拿破仑进攻俄国是有帝国主义之间战争的色彩，无正义与非正义之分：希特勒进攻苏联则是法西斯扩张，完全是非正义的
从战术上说，拿破仑集中兵力攻击莫斯科
希特勒则是分兵3路，分别指向莫斯科，乌克兰，列宁格勒进攻
拿破仑在受挫后直接撤退，希特勒则是有多次反击本回答被网友采纳