函数的拐点与其一阶导数的极值点的关系

请问函数的拐点与其一阶导数的极值点的关系,因为在全书看到这样一段(见附件里的【注】当函数f(x)在x0的某领域内具有足够阶数的导数时,f(x)的拐点即为f'(x)的极值点)也就是说1、如果在x0处的某领域内具有足够阶数的导数,则f(x)的拐点即为f'(x)的极值点,f'(x)的极值点的极值点也为f(x)的拐点?2、是或不是,请说明理由(是否可以用泰勒公式说明理由)

极值点处一阶导数为0,一阶导数描述的是原函数的增减性;拐点处二阶导数为0,二阶导数描述的也是原函数的增减性。

如果该函数在该点及其领域有一阶二阶三阶导数存在,那么函数的一阶导数为0,且二阶导数不为0的点为极值点;函数的二阶导数为0,且三阶导数不为0的点为拐点。如,y=x^4, x=0是极值点但不是拐点。如果该点不存在导数,需要实际判断,如y=|x|, x=0时导数不存在,但x=0是该函数的极小值点。

扩展资料:

1、零点,驻点,极值点都作为函数y=f(x)的一个横坐标x0,而拐点指的是函数y=f(x)图像上的一个点

2、驻点和极值点:可导函数f(x)的极值点必定是它的驻点,但是反过来,函数的驻点却不一定是极值点。例如上面举例的y=x3,x=0是函数f(x)的驻点,但它不是极值点。此外,函数在它的一阶导数不存在时,也可能取得极值,例如y=|x|,在x=0处导数不存在,但极值点是x=0。

3、驻点和极值点与函数的一阶导数有关,拐点与函数的二阶导数和三阶导数有关。

参考资料来源:百度百科-极值点

参考资料来源:百度百科-拐点

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-16
你的问题。
设函数f(x)在某U(x0)邻域二阶可导,且x0为拐点。
第一个。拐点就是f ‘(x)极值点。
按照拐点定义,拐点两侧的函数凹凸性不同。
设在U-(x0)(即x0左邻域)函数是凸函数,在U+(x0)(即x0右邻域)函数为凹函数。
因为函数二阶可导,所以根据凹凸性充分必要条件
对于x∈U-(x0),f "(x)=[f '(x)] '≥0.(在左邻域是凸函数)
对于x∈U+(x0),f "(x)=[f '(x)] '≤0.(在右邻域是凹函数)
所以由极值第一充分条件得到函数f '(x)在x0取得极大值。
类似可以讨论在U-(x0)(即x0左邻域)函数是凹函数,在U+(x0)(即x0右邻域)函数为凸函数的情况。
所以f(x)拐点就是f '(x)极值点。
而f '(x)极值点是否是f(x)拐点呢?我觉得不是。对于一次多项式函数。它们的导函数显然有极值点(导函数是常函数,每个点都是极值点),但是这种函数却没有拐点,既然连拐点都没有那当然不能说极值点就是拐点了。

另外对于你图片里面最上面的红线所画出的部分。因为根据拐点定义,如果某点是函数的拐点,那么函数在该点的切线与这个函数必相交于这个拐点,也就是说函数在该点的切线在这个点穿过曲线(这个是直观的说法)。这样就要求曲线在该点有切线,既然要求有切线,如果切线不是垂直切线,那么函数在该点可导,则函数必在该点连续,如果切线是垂直切线那么虽然函数在该点不可导,但是连续。(本段内容请参看任意一本数学分析,推荐华东师大的《数学分析》或者Walter Rudin的《Principle of Mathematical Analysis》)

而你第三条红线下面的那一段,就是那个”注“。实际上是极值第三充分条件。

以上内容可参考华东师范大学数学系编著的《数学分析》,”微分中值定理及其应用“这一章本回答被网友采纳
第2个回答  2013-08-07
这不是规范的教材,这里【具有足够阶数的导数】的概念是教学经验不足的青年教师杜撰的,应该是【具有足够阶数的可导性】。成熟的老年教师要经得起吹毛求疵。
如果二阶导数具有连续性,或者具有三阶可导性,那么【f(x)的拐点即为f'(x)的极值点】结论成立。
证明这个结论杀鸡何须牛刀,根本用不上泰勒公式。
用【拉格朗日中值定理】f'(x)-f"(x0)=f"(α)(x-x0) 即可。
f"(α)在左右邻域变号,x-x0在左右邻域也变号,f'(x)-f"(x0)=f"(α)(x-x0) 就不变号了,结论得证。
——山路水桥
相似回答