听说二战时日本拼刺刀中国1对3也拼不过人家是真的吗?

八路军对日本拼刺刀战上风吧!

总体而言,抗日战争时期中国军队拼刺刀比不过日本鬼子。中国军队伤亡比较大,其实有很多的原因: 第一,装备落后。抗日战争时期,很多地方部队的枪械都没有刺刀设计,所以不能像日军一样方便安装刺刀,既可以刺击,又能放枪。当事中国国民党军队除了中央军88师、51师、53师中央军官教导总队(教导总队)等蒋介石的王牌精锐部队所配备的枪械是中正式(毛瑟式仿制)之外其它军队如滇军、川军、黔军等很多配发的都是汉阳造这种枪械还是清末汉阳兵工厂所制的制式。西北军更是只能组织大刀队来和日本人拼。
日军在侵华战争时期所用的兵器是38式这是众所周知的.它的枪体较长比中国陆军所使用的汉阳造和中正式都要长.所谓一寸长一寸强,在拼刺时枪体的长度就决定了日军在拼刺过程中占有优势。
第二,国军在掩护和火力压制方面不如日军,使得国军很多人是在战壕里被火力压制的抬不起头,被日军一冲一刀一个死的,根本起身不了上去肉搏。
战术也是一个比较重要的原因,通常日军冲刺,是以包抄形式进行的,机动力强,攻击面大,成围剿之势,国军的战术修养比较差,机动力弱,无法进行包抄突击,围剿或者反围剿日军。
第三,中国当时在抗战时期的兵源有很多是临时征召。很多人没有经过系统化的军事训练就投入了战争。他们根本不会打仗,没有作战经验。就好比一个普通人和一名武警搏斗。谁的胜算会更大?当时,中国人普遍吃不好,穿不暖,一个个面黄肌瘦;而日本兵后勤补给比较到位,身材一般都是倒三角,臂力好,爆发了强。二者相比自然身体素质不行了。日军是经历过明治维新后呈长起来的军国主义国家,其国军队在近代史上又经历过数次战争。其国家对于军队的装备配备和训练以士兵的作战素质又有丰富的经验,其国家奉行武士道精神士兵在战场上又比较不畏死亡。而相比较之下中国军队在抗战时期与日军的劣势就比较明显。

在抗日战争中,尽管中国军队有这样和那样的不足,但他们悍不畏死,坚决抗战和与敌人同归于尽的精神是值得我们后辈钦佩和学习的。如果没有他们的浴血奋战,也不会有我们今天的幸福生活!!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-10
楼上说的基本都全了。的确我们当年的拼刺刀技术是不如别人,无论是从日常训练,还是单兵个人身体素质上来说,我们都和小日本拼不过。基本上只有靠围殴的战术,三五个围着一个打。当然后来张自忠将军最早发现了这个问题,找了一些民间的武术教练专门撰写了一套大刀术,用来对付小日本,小日本的刺刀只能刺挑,而咱们的大刀可以挡,可以砍,也可以刺,非常适合和小日本对打。所以后来的国民革命军,一把中正,一把大刀的装备基本成了标准配备。同时八路军这边也意识到了这个问题,并从当年戚家军的狼筅中得到启发,广泛装备了一种常见的土家伙——红缨枪,这东西比小日本的三八大盖长得多,而且就算红缨枪被砍断了,还可以得到两根棍子,小日本的俘虏也供称这红毛枪非常厉害。而在陕北边区,八路军也师夷长技以制夷地广泛开展了剑术、拼刺的训练。而加之拼刺刀技术占三分,勇气占七分,到了战争后期,小日本的拼刺刀优势基本已经消失殆尽了。 这是张很出名的照片,充分表现了抗战初期,我们拼刺刀的劣势。前面一人已经和小日本扭打在一起了,但是完全不占优势,只能靠后面来的士兵补上一刀。 这是八路在后方进行拼刺训练,基本上装具和技战术都是仿照日本,但是这不是日本人,注意后方站立的教官着装,标准的国民革命军军装。
第2个回答  2020-08-02
当时是拼不过,但是中国的抗日英雄用身体和他们拼,才有了今天的生活,我们这辈子下辈子都不可以忘了先烈们的伟大牺牲,永远不要忘记日本在中国做的恶!时刻警惕日本人的那些畜牲行为
第3个回答  2013-08-10
我看资料,实际上是小日本拼刺刀厉害多了
相似回答