第1个回答 2013-08-12
如果要比较地暖和暖气片哪个好？其实这个很难比较，两者各自的优势所在。主要是看用户本身的需求。从经济角度看，似乎暖气片的造价成本要比地暖低很多，但其实真正使用过程中，不管是考虑到舒适还是节能方面，地暖都更有优势，安装地暖比暖气片多出的成本，只需用个几年时间，完全就可以回收，这期间更是有了额外的舒适收获。暖气片供热，由于其属于局部到整体的加热，其属于对流散热方式，难免会直吹到人的身上，气候较湿润的地区还好点，如果是在冬季干燥寒冷的地方，更加让人觉得干燥难耐。而地暖是属于地板辐射传热，暖气从脚底开始，一直传到全身，在寒冷的冬季，照样可以只穿一件单薄的衣衫，坐在地板上，享受温馨舒适的家居生活。此外，由于地暖属于辐射传热，所以升温时间较长，但并不代表其耗能。使用地暖的时候，如果不是长期都是出门在外，那么，您家的地暖不需要关闭，这样的运行方式基本上地暖所提供的热量仅仅只是用于保持室内的恒温，比起经常开启关闭的使用方式更节能，效果更明显。所以，我个人觉得还是地暖比较舒服、比较有优势！
第2个回答 2013-08-14
只是现在来说安装地暖的会更多，因为地暖实际用起来的那种舒适感会比散热片的更舒适，
水暖辐射散热是舒适的采暖方式，室内地表温度均匀，室温由上而下逐渐递减，给人以“脚暖头凉”的良好感觉，不造成污浊空气对流，有助于改善血液循环，促进新陈代谢。从而形成真正符合人体散热要求的热环境。
A、水地暖相比暖气片的优点：
①.水地暖是地面整体发热，发热均匀，舒适性更好；
②.而暖气片终端散热，带动室温，室内温度不均匀，舒适性要较差一些；
③.水地暖地面发热，温足而顶凉，更适合中医养生。
④.暖气片需摆放占空间，需节约空间的业主不适用。
B、暖气片相比地暖的优点：
①.暖热片升温快，水循环通畅，节能效果好。符合分户供暖用户即开即热的使用要求。
②.散暖片不仅是终端的发热设备，也是很好的室内装饰品。放置于卫生间的卫浴系列散暖片，还有毛巾架的作用，实用性强。
③.每组散热片配一对温控角阀，每个房间温度可随意调节，开闭。
C、地暖相比散热片的缺点：
①.水地暖更占用层高。水地暖地面结构：保温层、发热层、蓄热层。保温层就是常说的保温板，发热层也就是供热管道，蓄热层也就是水泥层。抛开地板或地砖层高不计，地暖部分占用层高大概在5.5公分左右。
②.暖气片供水管道一般也是埋于地面之下的。但是管道直接埋于混凝土中，不直接占用层高。
③.暖气片采暖致热更快。水地暖开始供暖时，需先致热水管上方的水泥层，再致热地板，然后地板致热空气，从开启到达到预期温度，耗时较长；而暖气片终端散热，不用加热水泥层和地板，室内温度初次提升更快。（因此水地暖和暖气片在使用方式上有很大不同，水地暖一般情况下是不完全关闭的，当家里没人时，也处于运行状态，不完全关闭）