围棋中的“珍珑棋局”真的有吗?又是怎么样布局的?

如题

现实生活中并不存在“珍珑棋局”,这只是金庸为武侠小说《天龙八部》构造的棋局。

在金庸的小说中,有许多关于围棋的精彩描写,无形中推广了围棋。围棋国手陈祖德曾说,金庸的水平还不错,一般让金庸四子与之对弈。

对于金庸小说里关于珍珑棋局的描写,陈祖德不仅大赞其想象力,甚至还亲自摆过。“我也试着摆过(珍珑棋局),但是后来发现,在现实生活中不太可能出现这种情况。我问过金庸,他说那是他想象的。”陈祖德说。

扩展资料

珍珑棋局棋局并不合理

根据《天龙八部》小说情节,逍遥派掌门人无崖子花整整三年的时间摆出一个“珍珑”棋局,并命弟子苏星河当擂主,邀请天下英雄来破解。可是悬赏30年,黑白两道的高手均无人解得,最后,棋局竟然被虚竹和尚闭着眼睛以“自添满(自杀一大块解放全局)”的手段胡乱撞开。

棋局中劫中有劫,既有共活,又有长生,或反扑或收气,花五聚六,复杂无比,这样的珍珑是否真的存在,根据中国棋院的说法,虚竹所走的地方属于禁着点,按照现行中日韩围棋规则,是不允许在禁着点(棋盘上的任何一点,某方下子后,该子立即呈无气状态,同时又不能提取对方的棋子)填子的,如果非要走,中国规则规定要立刻拿起来,停一招棋,罚子,并警告一次,因此这样的棋局是不合理的。

参考资料来源:人民网--一代围棋宗师陈祖德昨辞世 曾与金庸研究"珍珑"棋局

参考资料来源:百度百科--珍珑棋局

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-15

珍珑,围棋术语,也称玲珑。指全局性的巧妙创作,特点在于构思奇巧。多是有人为了刻意炫奇痕迹,大抵利用盘征、死活、手筋、杀气等方面技巧,波及全局,引人入胜。

中国古代的“千层宝阁”、“演武图”,日本古代的“十厄势”,均属此类棋局。珍珑在各种文艺作品中被多次翻改引用,结果基本是被主人公乱填一子误打误撞所破。

珍珑,围棋中苦心经营编排的一类求活难题。金庸武侠小说《天龙八部》一书中,有一著名的珍珑棋局。

根据《天龙八部》小说情节,逍遥派掌门人无崖子花整整三年的时间摆出一个“珍珑”棋局,并命弟子苏星河当擂主,邀请天下英雄来破解。可是悬赏30年,黑白两道的高手均无人解得,最后,棋局竟然被虚竹和尚闭着眼睛以“自添满(自杀一大块解放全局)”的手段胡乱撞开。

棋局中劫中有劫,既有共活,又有长生,或反扑或收气,花五聚六,复杂无比,这样的珍珑是否真的存在呢?根据中国棋院的说法,虚竹所走的地方属于禁着点,按照现行中日韩围棋规则,是不允许在禁着点(棋盘上的任何一点,某方下子后,该子立即呈无气状态,同时又不能提取对方的棋子)填子的,如果非要走,中国规则规定要立刻拿起来,停一招棋,罚子,并警告一次,因此这样的棋局是不合理的(应氏规则除外,只要不是全局同型再现,走哪都可以)。

古代围棋虽然没有白纸黑字的围棋规则,但也约定俗成不能在这种地方行棋,因此书中的棋局当然是金庸先生虚构的。据说金庸还特意请教过聂卫平,他只作了“理可以说得通,局没听说过”的答复。谱上有所记载的几个珍珑,都因不够精妙,不被众多爱好者接受。因此金庸笔下的这局珍珑,可以说是一种美好的设想。

(在《西游记后传》中给出了一种解决办法:一块棋被围住但是有两个真眼,棋手自堵一眼,就不违反规则了。)

其实以金庸的棋力,按理说是熟知这样的技术问题的,可能写这段珍珑,更多的是为了写人生道理。段誉之败,在于爱心太重,不肯弃子;慕容复之败,在于权欲太盛,不肯失势;惟独虚竹这个长相丑陋,出生卑微的小和尚为救人而出手,不惜自损大片,撞开棋局,获得逍遥子老前辈七十年的内力,并被授予逍遥派掌门人的位置,这样的解题正是喻示着“得便是失,失便是得”的道理。

第2个回答  推荐于2020-02-07
玲珑棋局是存在的,三年前,罗洗海和李昌浩就差点下和,围棋里的珍珑是说的一种状态,我理解的是:围棋高手下出的高技术平局,无人可以在其中找出任何一方的作棋错误。
小说里的情节:
资料:
由《天龙八部》总导演周晓文与浙江省永康市组织部副部长胡潍伟共同设计的珍珑棋局近日正式出炉,这出戏这俩天将在永康方岩景区投入拍摄。
根据小说描述,珍珑棋局棋势复杂迂回,三四十年来未有人能破解。苏星河故意摆出来以引出杀师傅的仇人。各路武林高手前来挑战皆败,唯独不懂棋的虚竹胡乱投了一子,便 令对方一大片棋子通通就擒,从而破了棋局。这是金庸先生的创作,古谱中未有记载,他本人也没有棋谱,加上小说中对棋局的摆法未加详述,还真给拍摄出了一个大难题。据说金庸还特请教过聂卫平,他也只作了“理可以说得通,局没听说过”的答复。
经过几夜商讨,珍珑棋局终于出炉,只见局中“金鸡独立”、“老鼠偷油”等妙招环环相扣,并将史上最大的“倒脱靴”也设计了进去。“高手们”在两侧举棋必输,“虚竹”只要在二三路白子一填,黑子跟着倒补,提掉十六个白子后,“虚竹”再轻轻一断,80余目的黑子全被杀死,即合剧情又合棋理。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-01-05

“玲珑棋局”只是金庸小说中杜撰的,围棋实战虽有类似“倒脱靴”这种弃子之后的反杀手法,但并无机巧难解的全局性的弃子棋局。日本著名的死活题专著《发阳论》里,作者桑原道节专门设计过各类弃子反杀的棋型,大都是局部的死活问题,其中以第75题创一手提子最多(但被反杀)记录。桑原道节在《发阳论》中设计过几道全局性的死活题,除了激烈的杀气、全局征子等,最后以三劫无胜负、双倒扑、长生势等作为结局。其中第120题,设计之巧妙、对杀之激烈、胜负之细微都达到极致,被认为是全局性死活题的最高杰作。

【附】蜀蓉棋艺出版社1988年程晓流解说版《围棋发阳论新解》上述两题。

第75题

 

第120题

第4个回答  2013-08-02
呵呵,原来你问的是这个问题呀!我还以为是什么呢!
我虽然在围棋上谈不上是什么大师,但我也会一点
有是有,但这个玲珑棋的走法在现实生活中是禁用的
那么我先来解释一下它的概念:比如一棋局,无论白方对黑方怎样收气攻杀,都会失败,那么所有失败的选择结果都是全盘尽灭,白方唯一的生路是先局部自杀后,再与黑方成为双活,那么白方很快就会起死复燃.
其实如果你有看《天龙八部》的话,应该对它有所了解,呵呵,我在围棋方面也是有师傅的
但话又说回来了,在古代围棋和现代围棋也是有区别的,因为规则的不同,所以导致这所谓的"玲珑棋局"的走法在当今是违反规则的.因为是中国的围棋规则是不允许在禁着点(棋盘上的任何一点,某方下子后,该子立即呈无气状态,同时又不能提取对方的棋子)填子的,如果非要走,中国规则规定要立刻拿起来,停一招棋,罚子,并警告一次,因此这样的棋局是不合理的(应氏规则除外,只要不是全局同形再现,走哪都可以).
相似回答