第1个回答 2013-08-02
意思表示作为民事法律行为的要素，是指行为人欲设立、变更、终止民事权利和民事义务的内在意思表现于外在的行为。意思表现包括意思与表示两方面的要件或内容。意思表示所发表的意思，不是寻常的意思，而是体现为民法效果的意思，亦即关于权利义务取得、丧失及变更。意思表示是法律行为的核心。
意思表示必须具备3个要素，目的要素，效果要素和表示行为要素。三个要素缺一不可。
目的要素：即合同成立的必备要件，缺少必备要件，则缺少目的要素合同不成立。
效果要素：即主观上有没有订立合同的想法或意思，有就有效果，没有就缺乏效果要素。
表示行为：很简单，即把上述的要素用口头或者书面的形式表达出来。
1:对方是特定人的：采取到达主义，意思表示到达对方当事人才生效
2:对方是不特定人的，采取发出主义。
3:无相对人的意思表示，采取作出主义，作出即成立，因为没有相对人，无所谓到达本回答被网友采纳
第2个回答 2013-08-02
1．意思表示。意思表示是指行为人追求民事法律后果（民事法律关系的设立、变更或消灭）的内心意思用一定的方式表示于外部的活动。
2．意思表示与民事法律行为。民事法律行为是人们有目的、有意识的行为。所以，意思表示是民事法律行为的必要组成部分。每种民事法律行为都必须存在意思表示。缺少民法所确认的意思表示的行为就不是民事法律行为。
意思表示是民事法律行为的构成要素，但并不等于民事法律行为，因为，不同的民事法律行为，其意思表示构成是不一样的，既可以是一种意思表示所构成，也可以是包含两种或多种意思表示。
第3个回答 2019-03-17
你好，
一、关于误喝洋酒案
该案可以用合同法原理解答，旅店将明码标价的洋酒放在房间内，构成了以实物形式提出的买卖合同要约，取而饮之构成承诺。双方达成了买卖合同。值得注意的是，该男子当然存在重大误解，原则上可请求法院和仲裁机构予以撤销，但是在撤销前该合同是有效的。所以，该男子不能拒付。其只能向法院请求变更，因为原物已经无法返还。
二、关于教授售书案
本案中该教授当然构成要约，但是该学生的签字行为并不构成承诺。原因是，我国民法理论中，意思表示包括目的意思、效果意思和表示行为，该学生欠缺效果意思，所以不构成承诺的意思表示。因而双方也并未达成买卖合同，自然不用付款。应当注意的是，本案也不构成重大误解，重大误解要浮攻第纪郢慌电苇钉俩求行为人有认识，只是认识有偏差，而本案中该学生自始至终都没有认识可能性（借用刑法理论），因而也不构成重大误解。
希望可以帮到你。
第4个回答 2013-08-02
这个问题你要先答意思表示是什么，然后再答它的构成：意思和表示两个方面，再具体的说一下，一般来说，简答题不用写得太多，差不多200字就可以了。