日本战国三英杰和曹操刘备孙权谁更强

如题所述

只要考虑一个问题就够了。
日本国土面积只相当于中国一个省。
身处国家不同,自然从小的战场概念也不一样。
中国古代动辄就是几万十几万军队对砍,大型战役双方能达到五六十万大军,百万大军一般也都是水分。
别看日本那时候也有号称10W军队之类的都是虚数,一个大名当时根本供养不了10W军队。
战国时期更多的是千人对战,撑死了万人对战,日本统一了才有多少军队?
结果三英应该不具备曹孙刘的能力,曹孙刘完胜。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-19
在下想对推荐答案中的几个问题提出修正。首先,国力强弱和国土面积大小没有必须联系,而是科技程度,生产力,人口数,和动员能力等综合决定的。其次,三国时期的战争规模并不比日本战国大多少,因为汉末连年战争,三国时全国人口已不满千万,整个蜀汉也不过十万部队,三国中规模超过5万人的战役大概是10次,超过10万的大概也只有5次,其中以诸葛恪的北伐单方20万的数量为最。大多数战役还是小规模的。而日本战国各大名上洛人数都达数万,关原之战东西军总数达到20万。再说,战争胜负也并不与军队数成绝对正比。
第2个回答  2013-08-03
对砍的话曹刘孙死的惨,德川就可以砍死他们,但论战略战术治世平天下他们三人比曹操孙权刘备差远了。
第3个回答  2013-08-03
无论是武力还是政治力,都在伯仲之间
第4个回答  2020-06-06
肯定是三英杰啊!因为曹操刘备孙权并没有三英杰抢
相似回答