诸葛亮主政蜀汉北伐曹魏的时候,魏延曾提出了一个谋略。效仿韩信“明修栈道,暗度陈仓”。魏延自己率领五千精兵从子午谷快速赶到长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关。这就是著名的子午谷奇谋。当然,诸葛亮最后没有采用这条奇谋,北伐也一直没有成功。很多人觉得诸葛亮之所以没采用是因为诸葛亮比较稳重,不敢冒险。甚至有人觉得如果诸葛亮采用这条计谋的话,北伐或许真能成功。其实,如果我们知道当时的状况,就会发现,这条计谋想要实现的话比登天还难。
我们先看一下当时的大致状况。刘备去世后,蜀汉的开始和东吴和好,共同对抗曹魏。蜀汉南方发生叛乱,诸葛亮刚平定南方的叛乱,蜀汉国力才刚恢复。蜀汉的策略开始北伐,不再攻打东吴;而东吴由于发展较好,实力相对强一些,不断进攻曹魏其他地方;曹魏当时的重点在用少量的兵力防御蜀汉,重点进攻东吴。这就是当时的大致状况,这个状况还是有利于蜀汉的。毕竟人家的曹魏对蜀汉没有太大的防卫。
当时的曹魏把司马懿、曹休、曹真等人都调往对抗东吴的前线,共同二十多万军队。在和蜀汉接壤的地方,只有四万多兵力,由驸马夏侯楙统领。这里不仅军队人数少,而是夏侯楙是个无能的用材,可见,曹魏对这里根本不重视。同时也能说明,曹魏对自己的这个防御很自信。
曹魏的重点在于进攻东吴,守卫长安的夏侯楙又是无能之辈,这些对于蜀汉来说都是优势。为何还说采取子午谷奇谋的话,蜀汉想要成功不亚于登天呢?我们先看一下子午谷奇谋的大致状况。魏延说自己带五千精兵,还有五千人带粮草,共带十天的粮草。他们在十天内到达长安,到时候守城的夏侯楙肯定会弃城而逃。在魏延出发的时候,诸葛亮也亲率大军出发。魏延占领长安之后,坚守二十天的时间,诸葛亮就能赶到长安了。到时候双方在潼关会会合,继续北伐。因为想要成功,必须要满足以下几个条件。
第一就是魏延必须在是十天内攻打到长安。魏延当时是要一万大军,说自己十天能打到长安。其实我们看魏延在蜀汉的职位能发现,他主要是担任先锋军的,率领的都是精锐和骑兵。说真的,魏延的部队机动性确实很高,但能否在十天内到达长安很难。毕竟蜀道难行,一旦出现任何意外,魏延都到不了长安。而且一万军队人数众多,这种大规模的军事行动想要满柱曹魏,也是很难的。如果魏延不能及时到达长安,曹魏就有时间往西安派军队支援。
第二是能迅速的占领长安。魏延当时的子午谷奇谋中说夏侯楙是无能之辈,自己如果在十天之内到达长安的话,夏侯楙肯定会闻风而逃。到时候魏延就可以直接占领长安了。夏侯楙是无能之辈确实是这样,不过他会不会弃城而逃却不得而知。况且如果夏侯楙走了,其他的将领要是组织抵抗的话,魏延也很难迅速占领长安。想要攻城,必须有众多的人来围城。魏延的一万军人,完全没有这个能力彻底包围长安。但凡长安有人抵抗,曹魏的救兵就能及时赶到。到时候魏延的军队会被里外夹击。如果夏侯楙不逃走的话,那魏延就没有占领长安的可能性。
第三是魏延占领长安后能得到充足的粮草。魏延说自己率领一万军队,每人只携带十天的口粮,这样行军速度会增快。魏延之所以这样说,是有把握在十天内占领长安城,而且长安城还有充足的粮草。这种可能性很小。即使夏侯楙会弃城而逃,走的时候也不一定会把所有的粮草都留下。只要他们烧毁这些粮草,魏延得到的就是一座空城。到时候没有粮草,魏延相守都无法守得住。
第四是魏延在长安坚守达到二十天。按照魏延的设想,自己坚守20天后,诸葛亮也到达这里,双方到时候会师。假设前面三点都能实现,魏延能否坚持20天也是个未知数。魏延的军队善于奇袭,并不擅长守城。曹魏要是派大军进攻这里的话,魏延未必能受得住。当然,守城相对来说比攻城容易,魏延守城20天还是有点胜算的。如果魏延守不住的话,诸葛亮军队即使到达这里,也要无功而返。
最后就是诸葛亮大军在一个月之内必须抵达长安。诸葛亮大军是和魏延军队同时出发的,诸葛亮必须在魏延守城20天的时到达这里,然后里应外合,共同打败曹魏围城的军队。只要诸葛亮没有及时到达长安,魏延可能就守不住城池。
我们现在再看一下这条奇谋,谋略确实很奇,不过想要实现非常难。因为这个谋略是一环扣一环的,想要实现必须确保每一环都要成功。但凡有一环失败,都会全盘皆输。而且这个奇谋里,每一环风险都非常大,实现的可能性都很低。别说诸葛亮不同意,换做任何人都不会同意。一旦失败的话,蜀汉短时间内又没有能力组织北伐了。
其实这条奇谋是否存在,有很大异议。在正史里,魏延确实说过类似的话,但是不是子午谷奇谋我们不得而知。仔细想想魏延提出这种谋略可能性很小,毕竟这也不是什么好的策略。想要实现的话,真的比登天还难。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考