东莞女子洗澡时触电倒地身亡,家属索赔150万,法院最后咋判的?

如题所述

法院的最后判决是,房东承担70%的责任,而死亡的女子承担30%的责任,最后房东赔偿给死亡女子97万元。生活中总是有各种意外发生,而这起事件中死亡的女子是赵女士,她本是想在外面好好的打拼,然后多赚些钱,以后可以让生活过得好一些。可是没有想到,一次在出租屋里洗澡,让她的生命定格了。

女子洗澡后触电倒地后身亡

赵女士在东莞工作,于是为了方便工作,她选择租了一间单间,因为单间租的价格是比较便宜的,在东莞很多房东都会把原本三居室的房子分出好几个单间,为了可以多收一些房租。这天晚上赵女士和平时一样忙碌了一天,回到家里想着好好的洗个澡,然后让自己的身体放松一下。

结果没有想到在洗澡的过程当中触电以后直接倒在地上,后来经过抢救之后依旧没有挽回他的生命。发现赵女士的人是和她一起同桌的租客,因为赵女士在卫生间里很长一段时间都没有出来,于是大家就开始觉得应该出现问题了。后来其他的租客就赶紧打电话报警,然后也联系了房东。

本来只是简单的洗个澡,结果人却没有了,这件事情的发生,让赵女士的家人是没有办法接受的。于是赵女士的家人找到了房东,还有热水器的厂家。本来是要协商这件事情应该如何处理的,可是没有想到不管是房东还是热水器的厂家,对这件事情都是置之不理的态度。后来赵女士的家人,就选择将他们都告上法庭。

法院最后的判决很公正

赵女士的家人认为,赵女士是因为房屋用电的原因,才导致触电身亡,因此他要求房东以及热水器的厂家赔偿154万。后来这起案件就进行了审理,经过司法的鉴定,热水器并没有产生漏电的情况,所以赵女士的死亡和热水器是没有关系的。

而最大的问题是房屋经过改装之后再出租,所以存在了很多的安全隐患,特别是在用电方面。其中由于漏电开关时效产生了问题,所以这也是导致赵女士触电的最主要原因。除了这些以外,房屋里面的电线使用也是非常不规范的,也没有做到防水保护。简单的来说,这个出租房存在着很多用电问题。

所以赵女士发生的意外,热水器的厂家是没有责任的,而责任是需要房东来承担。最后法院判决房东在这起事件当中承担70%的责任,而承租人赵女士需要付30%的责任,当承租人发现安全隐患是可以要求房东进行维修的,所以赵女士也是需要承担一部分责任,最后房东赔偿赵女士97万元。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-04
法院最终判决是这个女子全部的责任。因为发现热水器并没有什么问题。是这个女子湿手碰插座,所以才会有这样的后果。
第2个回答  2022-04-04
法院判决家属索赔无效,因为女子在洗澡的时候用手触摸到了线路才导致触电,和热水器没有关系。
第3个回答  2022-04-04
法院最后判的话就是他自己意外死亡的,但是还这个店的话就是没有控制住。
第4个回答  2022-04-04
最终法院判决房东承担70%的责任,房东赔偿死者97万元。
相似回答