秦始皇是始皇帝,他到底是不是一个好皇帝?

如题所述

秦始皇是始皇帝,他到底是不是一个好皇帝?

秦始皇,嬴姓,王氏,名政。他是第一位进行华夏大一统的铁面政治人物,是从古至今第一个称皇上的封建社会王朝君主。?

秦始皇进行了中国在历史上第一个皇帝,自称为“秦始皇”。他又要求:自身去世后帝位发送给子孙后代时,后继者沿称二世皇上、三世皇帝,以致万事。秦始皇理想帝位始终由他一家承继下来,“传之无限”。

秦始皇灭六国,实际上,秦始皇灭六国并不是他自己一个人的功绩,反而是秦国左右七代国君(含秦始皇)一同的功绩,而且她们都会有自身的历史使命感,如秦昭襄王:消弱赵国等诸侯王的阵营……但秦始皇的功绩较大。

虽然秦代只是持续了15年,但秦始皇建立的统治方式却一直维持下去。秦始皇是中国2000多年专制主义封建社会封建王朝的关键设计师,危害之深广,为所有别的帝王所无法对比。世界历史上,开辟了一个巨大王国的帝王也有许多,但她们的具体危害却没法同秦始皇对比。

在西方国家,大家常把秦始皇与罗马帝王恺撒一概而论。大体说来,罗马王国与秦统治阶段的人口、总面积差不过多。但比罗马王国统治时间较短,恺撒去世后,王国土崩瓦解。秦王朝则要不然,这也是秦始皇独具一格危害的缘故。因而在一切一个世界优秀帝王排名榜上,秦始皇几乎都被排在最大或贴近最大的位子上。

由于秦始皇实行“严刑峻法”的法家学派理论,而之后中国各代统治者都实行以仁德,中等为关键的儒家学派。因而,秦始皇常做为消极典型性发生在各种各样短文、历史文献中。如贾谊的《过秦论》等。秦始皇被许多作家装饰成君王,为了更好地权利可以不顾一切。

千万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的范围均极其巨大,工作举国上下的人口修建,许多参考文献均训斥在工程项目完成时导致许多性命伤亡,但另一方面却使各个地区的公共交通进一步发展趋势,有利于日后公共交通、对外经济贸易、及其各中华民族之结合。

孔夫子有一些益处,但也不是非常好的。大家应当讲句公道话。秦始皇比孔子伟大的多。孔夫子是讲空谈的。秦始皇是第一个把中国统一在一起的角色。不仅政治上统一了中国,并且统一了中国的文本、中国各种各样规章制度,如长度计量单位,有一些规章制度之后一直沿用下来。中国以往的封建社会君王都还没第二个超出他的,但是被别人骂了数千年。

着名历史学家黄仁宇觉得:“秦始皇的惨忍无道做到诡异之人生境界,怎样可以不会受到斥责?但是他统一中国的工作中,用那样长久的目光设计方案,又用那样精到的手腕子进行,又何能不用敬仰?”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-24
是一个非常不错的皇帝,而且在生活中也是一个勇于开拓的人,并且有着很好的优良品行。
第2个回答  2022-05-24
其实是一个好皇帝,而且做了非常多好的事情,也对后世有很大的影响。
第3个回答  2022-05-24
是的,因为他不仅完成了华夏统一大业,而且确立的统治模式一直延续下来,同时也是一位非常出色的军事家。
相似回答
大家正在搜