如果木星和土星在和天王星相撞会怎么样?
以下纯属猜测。
两者相撞的规模是很大，但是还没有超过人类的想象力。因为我们现在可以观测到银河系规模的相撞。
两颗行星都是液态行星。两者相互靠近时，双方都会被潮汐力撕扯成碎片，然后被扯向共同质量重心。与其说是撞击，不如说是融合，就好像是一个碗里的两个鸡蛋黄被一起打散，然后混合到一起。
行星被撕碎和落入共同中心的过程会产生巨大的热量，可能会造成局部的核聚变，但是这样的核聚变不能持续，规模也不大。更类似于一种间歇性的“闪烁”。
在融合过程中，一部分物质会被甩出去或者吹出去。然后产生一个比较大的新天体。这个新天体的质量仍然不够大，不能形成恒星。但是撞击过程产生的热量会保持相当长的一段时间，使得新行星的温度会比较高。
我补充一下吧。
我们知道，地球的半径约为6300千米，而地球距离太阳约为1.5亿千米。地球受到的光辐射大约是太阳全部光辐射的22亿分之一，那么如果太阳发生爆炸，爆炸投射到地球上的能量也只有总能量的22亿分之一。木星距离太阳较远，但是直径较大，计算下来它承受的太阳能量约为4.7亿分之一，而木星的质量却为太阳的1000分之一。也就是说，如果我们把太阳整个炸成粉碎，那么也只有4.7亿分之一的物质会落在木星上，仅相当于木星质量增加了40万分之一。而超新星爆炸的物质抛射速度最大也就是10000千米/秒。这些物质只能给木星带来25米/秒的速度增量。而木星的公转速度为13千米/秒，速度改变量仅千分之二。
虽然我没有进行进一步的计算，但是我认为，就算太阳发生爆炸，也不足以把行星推走，最多使行星的轨道发生轻微的改变。而且这种改变主要来自于太阳的质量减少。
如果你不愿意相信的话，我还可以从另一个方面证明：
超新星爆炸的能量可以达到1E43焦耳，相当于太阳100亿年的总辐射量，而太阳的年龄已经有50亿年了，那么50亿年以来因为光压，木星的轨道改变了多少呢？再过50亿年，它又会改变多少呢？
另一个问题，有关核聚变的“闪烁”问题。持续的核聚变需要两个条件，一个是温度，另一个是约束。我问你一个问题，我们都知道海水里含有大量的氢元素，那么我们把一个氢弹扔到海洋里面，会不会将整个海洋点着？显然不可能！要知道美国和苏联都曾经实验过水下核试验，也没有炸掉整个地球。
核聚变产生的巨大能量会把没有来得及发生反应的氢元素抛射出去，然后爆炸中心的氢元素耗尽，核聚变自然就停止了。因此，持续的核聚变必须要有约束，防止核聚变原料被核聚变本身扔出去。天体中的约束力主要来自于万有引力，因此，对于质量不够的天体，即使点着它，核反应也不能持续。我所说的“闪烁”，是在撞击过程中局部产生足够高的温度和压力，从而发生局部的核聚变反应。而这种核聚变由于缺乏约束，因此在瞬间就会熄灭。所以我称之为“闪烁”。
另外upQuark朋友对于碰撞温度的计算方法是正确的。不过我手边没有这方面的工具书没有办法给出换算结果。如果说60千米/秒的木星逃逸速度换算温度为18万度，那么碰撞产生的最大温度就应该在这个数值上下，那么也就是说，核聚变绝对不可能发生。
50亿年的能量辐射和一次性爆发50亿年的能量为什么不能同日而语呢？你现在所说的“显然”仅仅是想象而已，计算的结果并不一定和你的想象一致。如果一个太阳帆在太阳风下加速50亿年，那么它的速度无论如何都接近光速了吧。在真空中没有阻力，微小的动能增量也会积累起来。50亿年逐渐增加的动能和一次性增加的动能并不会有什么区别。
而且我前面已经有计算过，即使以最大的超新星爆发的威力将太阳彻底炸掉，木星的速度增量也不过25米/秒。这个速度增量是完全不足以把木星移动到土星轨道上的。如果你有所怀疑，可以自己计算一下。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考