新浪微歪曲人大代表建议，并将断章取义的内容放到热搜词条，这是一种犯罪行为吗？
今天看到个热搜我惊了，说『建议鼓励在校硕士和博士生结婚生育』，很容易让人误解为这个代表的本意。但是人家实际建议是一系列惠民和建立鉴权政策全家庭社会友好的政策体系：一是延长男性带薪育儿假并强制执行，分担女性育儿压力，缩小就业中因产假差异导致的性别歧视。二是大力发展普惠性托育机构，缓解双职工家庭育儿压力。三是逐步实现将幼儿园纳入国家义务教育范围，并加大对民办幼儿园的监管。四是加大财税鼓励支持力度，减轻育儿家庭的经济负担。五是减轻有孩家庭购房与租房的经济负担。六是鼓励和保障在校硕士和博士生结婚生育。七是为促进女性就业的企业给予税收优惠，并保证企业招聘女员工比例。八是提升各领域女性参与管理的能力与话语权。其实人家本意是好的，结果让微博热搜截取了一段最能误导人的，还放到热搜上，评论区果真详细信息没看完就都在骂。新浪微博这种故意歪曲和断章取义的行为涉及违法犯罪吗？
《建议鼓励在校硕士和博士生结婚生育》和“鼓励和保障在校硕士和博士生结婚生育”他们两者之间的区别就是。一个是建议鼓励，一个是鼓励和保障。其实上，意思是差不多的。只不过这两者之间，多了个建议，少了个保障两词语而已。在我看来。新浪微并没有歪曲人大代表建议，断章取义的内容放到热搜词条，这只不过是在讨论一个问题而已。这不是故意歪曲和断章取义的行为。不应该小题大做，来问是一种犯罪行为吗，这不可能涉及到违法犯罪。
在现实生活中。对于读研期间有结婚研究生，我国一些高校早有相应的细致关怀：
2017年，南开大学开始推行夫妻宿舍，学校表示：大家读了研，尤其开始读博，一般岁数也到了谈婚论嫁的时候，因此，有时候会产生校内夫妻。考虑到已婚在校学生的需求，学校决定推出“夫妻宿舍”，让学生夫妻住在一起方便沟通感情。不过，申请人夫妻必须都是南开大学在籍在校生，申请时需要结婚证和身份证。根据学校介绍，开始的福利政策，针对夫妻双博士，但随着校内联姻增多的新情况，现在扩展到一博一硕也可以申请~
学校还表示：推出“夫妻宿舍”不是鼓励学生早婚，只是对学生夫妻的一种服务举措，提供便捷和人性化服务。“夫妻宿舍不仅能够免去学生夫妻在校外找房所花费的精力，缓解学生夫妻的经济压力，还可以让夫妻双方免于异地分隔，从而可以专注学业，学生夫妻双方在求学期间可以在生活和学术方面互相督促、共同进步。”
现在不仅仅是南开大学有“夫妻宿舍”，天津大学、同济大学等也都相继建立有“夫妻宿舍”。高校践行的是以学生为本，切实关爱和体贴学生真实目的的写照。
中国现在面临人口越来越低生育而引发担忧的情况下，在我国两会上，鼓励和保障在校硕士和博士生结婚生育建议得到了广泛讨论。
中国人口老龄化，人口出生率急剧下降，国家正在发生的两件大事。将会影响中国经济活力而且也会。加重医疗系统的负担。因而，两会代表、委员们提出许多了促进生育的建议，例如：免费上幼儿园、设立托育机构，降低多子女家庭的房贷利率和个人所得税等。
全国人大代表周燕芳表示的需要出台鼓励和保障在校硕士和博士生结婚生育，保护他们这样的权力。建议在校研究生和博士享受法定产假，博士产假期间可正常领取补助，增加学校制度的弹性，产假适当延长涉及的毕业期限。大学应当设置母婴健康服务，为在校学生母亲提供咨询服务。这一建议很快引起了热议。有人赞同，有人反对，总之网友为此吵翻了天。
因此，新浪微也发表了人大代表建议，”鼓励和保障在校硕士和博士生结婚生育“简化成为《建议鼓励在校硕士和博士生结婚生育》并将断章取义的内容放到热搜词条这一事件，这句话并没有歪曲事实，意义并没有多大的区别。它不是一种犯罪的行为。广大的网友如果有不同的意见可以写上自己的评论。