小错会不会铸成大错辩论赛，我是正方（小错会铸成打错）

Question

i need整篇演讲稿还需要反方辩友辩证的资料加以反驳，需要有逻辑性的资料，环环相扣，如有专业人士望能告知辩论的技巧，阿里嘎多

Answer 1

主要反映一个质变量变原理。量的积累会导致质的变化。你要阐释清楚应该是小错的积累酿成大错。对方应该是小错不会直接导致酿成大错，如果我打，我会攻你们积累的问题，1，你怎么能证明好辩题里并不存在的积累问题。2，什么事小错，什么是大错，如何界定。

我的思想：1，因为事物是普遍联系的，所以，每一件大错的根源都有小错的存在。也就是说，这些小错是构成大错的条件，所以我们说小错会铸成大错，并不是说必定会，也不是说唯一条件。而对方说一件小错，发生了并一定会铸成大错这个问题错在他孤立静止的看待问题，那一时刻或者说短时间内没有铸成大错，但是已发展的眼光，他会对后面的大错造成影响。
2，大错小错的界定问题。这个本身就是一个模糊概念。所以，你只要把自己的界定方法说清楚就行了，不要纠结于大小问题进行辩论，这不是重点，重点是大小错得因果关系。注意，大小是相对的。来自：求助得到的回答

Answer 2

首先要明确错的定义，然后界定什么是大错小错，不过这个是没有绝对标准的，抛开小错大错的界限来说，小错铸成大错的一个前提就是小错存在量的积累，而这估计也是正方重点强调的一个假设——量变导致质变，实际上很多事物是具有可控性的。比如说需要生产某种型号的零件，实际上机器达不到那个精度，同时在使用的时候也不需要达到那个绝对精度，结果是机器生产的产品有瑕疵却不影响使用。再比如说，一个碗上面磕了一个缺口，但是只要吃饭的时候不用那个地方就不会割到嘴唇，如果磕10000下，量变的话可能是1个碗整个边沿都有缺口而不能使用，可控性的话是10000个碗每个碗上都只有一个缺口。
不知这算不算反方的资料

Answer 3

所有辩题都应该概念先行.
首先你要把概念定好,何为小错,何为大错,两者之间有什么必然联系没有?你可以定得对自己有利,只要你能自圆其说就好,不要在意对方怎么说.然后要看你们的赛程是怎样安排的,有些什么环节,最近辩论的赛制很多的,有的有自由人对辩,有些是盘问,有些是猜测立论,然后根据猜测进行反驳再反驳.
我不知道你的赛制是什么啊?其实我感觉你可以打的点有以下几处：
1.你要强调小错与大错之间是没有必然联系的,这点对方佷可能说到什么量变质变的问题,或者什么小错不进行纠正是长期以往是会铸成大错的.你千万不要跟着他走,你要他必须给出一个衡量量变质变的标准,（当然你自己也要找一个标准）,如果按照对方所说,小错就必然会造成大错,那请对方从逻辑上去证明这个必然联系,不管他怎么证,你都会有很多话说的,因为你是反方,力主在攻.
2.去找找逻辑方面的书籍,不会与会这个是什么关系,他们所联系的上下句是充分条件还是必要条件,或者充要条件,下点功夫,这点对方不会想到的,因为是中学生辩论.

Answer 4

时限，几天内？？