缩短教育时间能提高生育率吗?

近日,梁建章等专家发布了《中国教育和人口报告2022版》这份报告提出,可以通过取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段来提高生育率。

我觉得不能。近日有人提出通过缩短教育时间的方法来提高生育率,来解决生育率降低的问题。但是这种方法并不能解决问题。……之所以这样说,是因为是否生育取决于个人意愿、生育成本直接影响生育率,以及教育时间与生育率之间并没有直接联系这三方面原因。

生不生孩子不在于经济条件,而在于夫妻双方是不是达成共识要给孩子一个稳定的未来和成长环境。因生活条件艰苦而纠结生不生孩子的男女其实是很负责任的父母,应该予以肯定并表扬。怎么说呢?比起那些随心所欲不考虑未来就生育的人来说,前者要强百倍。孩子不是阿猫阿狗,不能想之即来挥之即去。很多孩子被遗弃被送人,很多孩子未成年就经历了家庭破裂的痛苦,这些都是源于父母的不负责任造成的。作为一个合格的成年人,生孩子后要扶养要教育,不能任性让孩子从小就遭遇伤害,也不能撒手不管给社会添加负担。
孩子对幸福的体验不在于穷富,而在于是否能得到父母亲的关爱。年轻人刚刚组建家庭,经济条件可能很一般,觉得无法给孩子一个宽裕的生活环境而犹豫要不要生孩子。







其实,如果夫妻双方感情稳定生活目标明确,生孩子是顺理成章的事情,经济困难只是一时的,只要努力奋斗一切都会改变。但是,一味想等到经济好转以后生孩子的风险在于,经济条件好了身体条件却下降了,错过了最好的生育年龄对孩子也是同样的残忍!
其实生孩子和人的年龄相关紧密,经济条件不是太重要。结婚生子,是我们每个人都要经历的过程。但是在结婚以后,如果我们不能给孩子提供良好的条件,那就不能多生孩子。……之所以这样说,是因为我们有义务给孩子创造良好的生活条件、我们有责任把孩子培养成才,以及我们必须考虑家庭生活实际情况这三方面原因。







1,我们有义务给孩子创造良好的条件。如果达不到,就不能多生孩子。
当我们结婚生子以后,我们就有义务给孩子创造良好的生活条件,让孩子拥有良好的发展空间。……这份义务既是依据相关规定得出的,也是来自于我们的心中的那份责任感……正因为如此,我们对于自己的孩子,必须承担起相应的义务,给孩子创造最好的条件。……如果我们无力承担更多,那就不能再多生孩子了。
2,作为父母,我们有责任把孩子培养成才。否则就不能多生。
作为父母,我们对于孩子除了要尽自己的义务之外,还要承担起培养教育孩子成才的责任。……这份责任非常重大,孩子的前途和未来都维系于此。……正因为如此,我们必须对孩子承担起这份责任。……多生孩子对于自身条件有限的家庭来说,意味着无法更好地培养孩子。这样的家庭就应该理智放弃多生孩子的想法,以现实的态度面对这个问题。
3,我们在是否多生孩子这个问题上必须考虑家庭实际状况。
是否多生孩子,与自己家庭的实际情况息息相关。……具体来说,如果自己家庭条件比较好,不但有足够的经济条件给孩子创造良好的条件,还有足够的精力培养和教育孩子。那么选择多生孩子就没有问题。……但是如果自身条件有限的话,选择多生孩子就不利于孩子的成长,自己就应该理智地放弃这个想法,这样才能获得最理想的结果,让家庭生活和谐,让自己的孩子获得最好的发展。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-18

不会。即使缩短教育时间,也不可能提高生育率。现在的年轻人观念都变了,他们不在为了生活而生活。他们追求的是那种心理上的归属感。享受二人世界。

对于当代女性来讲,不愿意生孩的理由总结以下几点:

1.经济压力大。

2.丧偶式育儿。

3.严重影响工作。

4.不指望孩子回报。

5.身材走样,失去魅力等。

对于当代男性来讲,不愿意生孩子的理由总结以下几点:

1.压力太大,希望在能提供最好的教育环境以及生活环境才愿意生小孩。

2.婚后对老婆不够爱,虽然结了婚,但老婆却不是最爱的那一个,只是适合结婚的那一个。

3.不能适应角色的转换,自己还是个没长大的孩子,还不够资格去做个好爸爸。

4.丁克思想,有些人确实不喜欢小孩,更喜欢二人世界。

5.在为自己留后路,不是没对夫妻都能走到最后,多个孩子多个阻力

来说说我个人不愿要二胎的原因

教育成本高

很多人说生孩子压力大没钱,但是现在大多数的家庭保证孩子的衣食住行,三餐营养丰富是没问题了。为何还总是说没钱呢?这里边指的更多的是孩子的教育成本。现在的社会竞争越来越激烈,奋斗在前线的90后们是感受最深的一代,所以他们会更加重视孩子的教育问题,如果发现自己没有足够的资源条件来培养孩子成才。那么对于生孩子的兴趣会下降很多。

追求个人事业

生孩子不仅是金钱方面的问题,对于事业心很强的人来说,生孩子有时候就是一种束缚和职业的终点。如果生了孩子后,就需要花费很多的时间去陪伴和教导孩子,可能会占用自己的很多时间和精力。特别是对于女性来说,如果生了孩子之后可能职场方面会受到限制,短期内可能难再上升。所以夫妻们通常会拖着,等到事业或者经济相对稳定之后,才会考虑去生一个孩子,或者多要一个孩子。

不愿意将就

为何90后夫妻不愿生孩子?不愿将就这个理由很实在,因为现在的年轻人们更追求精神方面和三观方面的契合,导致很多人都晚婚晚育。而且他们如果不是很喜欢孩子的话,会更家尊重自己的内心选择,而不会在七大姑八大姨的看法下抓紧生一个。这点令很多的老一辈们不理解,在以前结婚就是要生子再辛苦把孩子抚养长大,实在不理解年轻人为何结婚还拖着不想生孩子。这种情况下就会产生麻烦,特别是会各种花式催生。

第2个回答  2023-01-18

我认为缩短教育时间并不能提高生育率。近日有人提出通过缩短教育时间的方法来提高生育率,来解决生育率降低的问题。但是这种方法并不能解决问题。近日,梁建章等专家发布了《中国教育和人口报告2022版》(学前和基础教育篇)。这份报告提出,可以通过取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段来提高生育率。

这是用另外一种视角来看国内的低生育率问题,说的是中国家庭在教育上花费的时间和经济成本,抑制了生育意愿。梁建章等专家的逻辑是,孩子的升学和考试压力太大了,造成了教育的过度内卷;教育的过度内卷,让家长不得不投入大量时间和金钱;家长需要在教育上过高投入,成为一只“拦路虎”,让人不想生。这份报告在开头就提出了两个消灭“拦路虎”的重要措施:取消中考,避免过早的教育分层;缩短中小学教育学制2年,提升教育的整体效率。他们还提出,这两项措施有一个更大的好处。现在,人才的黄金创新年龄与女性的黄金生育年龄都是30岁左右,二者产生了冲突。如果取消中考(可以节省一年的复习时间)和缩短学制,大部分人就能够更早地进入社会,有更多的时间生娃——尤其对于女性来说,将达到提升10%-20%生育率的效果。取消中考,并不会让大家从此变得 "佛系" 。比如《未成年人学校保护规定》发布后,学生的考试成绩、名次等信息只能本人和家长知晓,但课业辅导班依然长盛不衰。在已经习惯考试制度的人看来,一旦“放开”了中考,高考前的竞争反而增加了。加上上学的时间缩短了两年,课业压力更大了,说不定,还会促进内卷。归根结底,教育压力的根本来源,是目前教育资源的不均衡。这份报告中也提到,在小学到高中的公共教育开支占GDP的比重在世界各国中处于较低水平——也就是说政府对基础教育的投资还远不够多,我们需要国家投入资金,来努力拉近各个地区和学校之间的差距。在义务教育阶段,孩子仍然是一只“吞金兽”。如果孩子被分配到一个资源基础较差的高中,家长难道会如释重负吗?因此,在基础教育资源未得到更大提升,未实现均等化之前,取消中考和缩短学制未必能减轻各方的压力。面对低生育率,世界各国普遍采用多种鼓励方式。通过给予产假等假期保障、现金补助等经济补贴、完善幼托服务体系、为女性提供更多就业支持等,来提升居民的生育意愿。毫无疑问,教育压力的确是压在生育率上的一座大山,我们需要在继续加大教育投入的同时,大胆改革现有的教育制度,在未来就学人口放缓甚至下滑的趋势下,以教育效率的提高反哺生育进度。更重要的是,应当调整课程架构,改变教育理念,提升我们的教育培养模式,让学生在基础教育中有足够的自主选择性,不是为了考试而考试,因材施教,因材受教,从而真正减少内卷。也许这才是有意义的做法。1,是否生育取决于个人意愿。这是影响生育率的最直接因素。2,生育成本的高低对于生育率有着直接的影响。

第3个回答  2023-01-26

理论上,教育时间的缩短可以让那些对结婚和生育有执念的人们更早地实现,而这可能会提高生育率;但从另一方面说,教育时间的缩短会降低社会素质,这可能会导致长远的负面影响,甚至影响生育率。

从理论上讲,缩短教育时间可以提高生育率。由于教育需要大量的时间,大多数人都会在接受完整个教育有关的培训后,才能有足够的时间去结婚和生育孩子。有些人甚至会在教育完成后,生育能力已经衰退,这就使他们无法拥有孩子。如果将教育时间缩短,则可以让更多的人更早地结婚和生育,这将会提高生育率。

但是,教育时间的缩短也会有可能的负面影响。在实践中,教育时间的缩短可能会导致社会素质的下降。社会素质不仅体现在个人水平上,也可以体现在整个民族的水平上,教育时间越长,社会素质就会越高。如果缩短了教育时间,则社会素质将会受到影响,这既可能直接影响到生育率,也可能间接影响到生育率,例如社会不稳定等。

总而言之,有关缩短教育时间能否提高生育率的讨论仍然存在争议。理论上讲,教育时间的缩短可以让更多的人们更早地结婚和生育孩子,这有可能会提高生育率;但从另一方面来看,教育时间的缩短也可能降低社会素质,从而影响生育率。虽然国外一些国家为提高生育率而缩短了教育时间,但也有可能会出现一些不利的后果。

原文链接:抒怀驿站


第4个回答  2023-01-18

缩短教育时间,不一定能够提高生育率。

缩短教育时间,只不过就是让孩子晚点上学,早点工作,大家在教育上的投入会少一些,也就是教育上的投入精力会少一些,这样的话期望着大家腾出更多的精力去伺候孩子,但是我们经历了一个孩子之后,就会感觉到那种折磨是非常痛苦的,谁也不会想要好几个孩子一起折磨自己?所以,即使缩短了教育的时间,也不见得就能起到提高生育率的作用。

现在好多的年轻人,即使结婚了,也不喜欢生孩子。他们感觉到生孩子是一种负担,而且生孩子会给自己的生活带来很大的质量。所以他们不喜欢生孩子,宁肯过两个人幸福甜蜜的世界,也不想生孩子,因此我们还是要考虑到这孩子给家庭造成的影响,这样一个方面去解决问题,假如大多数人都想生孩子了,那是不是大家也就不用担心生育率了呢?因此,首先还是从观念上去改变。

其实如果我们给怀孕的女性足够的待遇,比如说多给他两年的工资,而且生下的孩子又给承担什么样的义务,让她免费就读什么样的学校,这样实打实的,能看到的一些利益可能效果会更好一些,有些国家为了促进生育,都是给男女双方一起休产假,而且让男女双方共同享有抚养孩子的假期,这样去刺激大家生孩子,效果稍微好一些。

现实生活是如果我们一生孩子的话,女方就会丢失工作,而且要面临很多的麻烦,男方也变成压力增大,因为他要一个人承担全家人的生活费用问题,所以我们也可以从报端看到很多女性找到工作后就怀孕,公司马上就倒闭破产,这样的现象都出现了,说明我们对于孩子的生育还是存在非常大的弊端。如果国家把生育这一部分的支出拿回去,不给企业增添麻烦的话,那么我想生育率应该会上升的。

总之,我们要想提高生育率,还是要提高切实的一些利益,如果能摸得着,看得见的利益,肯定是符合大众自身的利益,那么他们肯定还是能够提高生育愿望的,只是那种用别的事情去改变另一种事情的状况,我感觉不太切实际,不好实现。

相似回答