朱祁镇被捕，朱祁钰成为皇帝，他和朱祁镇谁更适合管理国家？

Question

如题所述

Answer 1

如果要在朱祁镇与朱祁钰之间选个最合适管理国家的帝王，那一定是朱祁钰。事实胜于雄辩，朱祁钰力挽狂澜，打赢了北京保卫战，顺利收拾了朱祁镇留下的烂摊子，可见其执政能力。可再看看朱祁镇，除了把自己弄成瓦剌人的俘虏，那就只剩下废掉明朝后妃殉葬制度还值得后人赞扬一下，谁适合管理国家一目了然。

朱祁镇

明英宗朱祁镇是明宣宗的长子，明宣宗儿子不多，一共就两，那就是朱祁镇与朱祁钰。而且明宣宗身体不好，在位十年就去世了，于是居长嫡出的朱祁镇毫无悬念地登基为帝。要说朱祁镇这个人吧，不算是个昏君，而且历史上对他个人评价还很高，说他这个人涵养很高，大度是个仁厚之君。可惜这么好的一个人，就是有点不会管理国家，但凡他有点帝王的脑子，也不会想到御驾亲征。虽说明帝国有天子守国门这么一说，但要知道朱祁镇之前的帝王们，那都是在登基前上过战场磨练的，因此人家御驾亲征是去平贼寇的。

而生于宫廷，长于妇人之手的朱祁镇御驾亲征，那就只能成为敌人的俘虏。不过别看朱祁镇成了阶下之囚，但其实瓦剌人对他还不错，反正不像徽钦二宗那样。据说他被瓦剌人俘虏后，依旧不卑不亢，最后愣是用他的人格魅力与瓦剌高层情谊菲薄，一度瓦剌人还想将首领的妹妹嫁给他，但明英宗还是拒绝了，这种个人修养与处事不惊的作风，确实让朱祁镇惊艳了世人。但很可惜这只是他个人的成就，这些对于治理国家一点用处都没有。如果不是他宠幸宦官，他也不会被宦官忽悠御驾亲征，那自然也就不会丢了帝位，这样的帝王是好人，但不是英主。

朱祁钰

朱祁钰是临危受命登基为帝，当时瓦剌人将朱祁镇绑在阵前，濒临城下，眼看就要灭了明帝国。朱祁钰重用于谦等人，用死战赢得了北京保卫战，瓦剌人被打跑了，明帝国灭国之祸才被解除。之后朱祁钰大力发展军事防备，确保京城不会出现第二次被蒙古人围困的情况。其次他大力发展经济，减免赋税，提倡节俭，全力治理水患，还有他重视外交关系，他执政期间，朝鲜，越南以及琉球等国常常来京师进贡。可以说朱祁钰统治下的明帝国，不仅摆脱了灭国之祸，而且还一扫朱祁镇战败成为俘虏的恶劣影响，让明朝的百姓太平安稳度日，也让各国不敢小觑明帝国。

当然朱祁钰在朱祁镇回国之后，对待哥哥就有些不厚道了。比如囚禁朱祁镇在南宫七年，为了防止朱祁镇与外臣勾结，他砍掉了南宫外所有的树木，还将南宫大门上的锁灌上铅水，一度朱祁镇生活拮据到，要靠钱皇后做些女工，偷偷让太监拿出宫外换些吃食。而且朱祁钰继位前，孙太后言明太子得是朱见深，也就是朱祁镇的儿子，可朱祁钰坐稳江山之后，就废掉了朱见深太子之位，改立自己的儿子朱见济为太子，可惜这个儿子没活多久就早逝。

老实说朱祁镇并不是一无是处之人，毕竟朱祁镇废掉了明朝惨无人道的后妃殉葬制度，即便是仁厚如明仁宗的朱高炽，他也不敢违背祖制废掉殉葬制度，可见朱祁镇是个仁厚之君。只是很可惜的是，治理国家需要仁厚，但更需要执政能力，很显然朱祁镇没有这方面能力，所以他丢了帝位。而朱祁钰正好有这个能力，朱祁镇又给了他这个机会。只不过朱祁钰始终都是为他人做嫁衣，因为疾病缠身，最后被明英宗发动夺门之变，他也一度被废掉帝位。

Answer 2

朱祁钰更适合，因为后人评判的标准只有结果，朱祁钰打赢了北京保卫战，摆脱了朱祁镇带来的战败影响，扶大厦之将倾

Answer 3

其实朱祁钰挺适合当皇帝的，管理国家也管理的不错。毕竟他没有被外敌俘获，这一点上就胜过朱祁镇很多了。

Answer 4

相比朱祁镇，朱祁钰显然更适合管理国家。朱祁镇狂妄自大，好大喜功，因个人的过失把明朝置于极大的危机之下；而朱祁钰继位之后，不仅击退了瓦剌，保卫了北京城，更励精图治，重用于谦等人能臣，让大明的国力得以恢复。