俄罗斯T-50战机能对抗美国的F-22猛禽吗？

Question

可T-50性能不比猛禽差啊

Answer 1

T50和F22都是四代机，如果单机对抗，并且双方在信息量一至的情况下，T50是完全可以对抗F22的。超视距攻击方面，虽然F22打AIM120D最大可以达到200KM射程，但百公里距离对于两架相对超音速巡航飞行的战机来讲进入对方射程只有十几秒的时间，进入格斗距离只有几十秒的时间，因此一旦F22飞行员错过时机风险就会大幅增加，甚至令T50更占上风。因此，即便T50和F22的对抗，交换率无法做到1：1，但至少1.2：1这样的水平仍然是具备的。

不过现代战争打的就是信息战、体系对抗。如果对抗空域不在俄罗斯本土，而在第三方国家或者公海的话，那么俄罗斯可不是美国的对手，比如美国可以在航母上弹射预警机为F22警戒，甚至通过S波段雷达提早发现T50，而T50在缺乏系统支持的情况下想战胜F22就比较困难了。

Answer 2

俄罗斯T-50能有一定的能力对抗美国的F-22猛禽，但是，在近战中俄国T-50会比美国F-22强，同时，在远距离作战中,T-50是斗不过F-22的。本回答被网友采纳

Answer 3

别搞笑了，光是隐身就差了一个级别，正面主要方向少说是20dbm²的差别，侧后只多不少。虽然技术方面和APG-81比APG-77已经不算是顶尖的了，但是就单纯的输出今天战术飞机的雷达里一样没有能比的，信号处理技术，ECCM，LPI技巧，电子攻击能力也都是无人能出其右。而毛子连能实用的X波段AESA都还做不出来。而在这基础之上T-50也没有类似AAR-56的MLD（当然AAR-56在中等距离一样可以做360°范围的探测，尤其是考虑到T-50没有什么红外抑制手段）来做到最低程度的警报。对于除了极速以外基本上F-22的飞行性能在任意一个领域都是优势。就连武器载荷上T-50都没多少选择，而且加上毛子武器普遍糟糕的尺寸，载荷要远比F-22少。

最后以过往的经验来看，毛子的系统管理起来都比西方的困难的多，类似熟练度的飞行员的效率永远都是毛子更差（假设其它硬件性能都一样）。这在战斗中就是宝贵的时间和判断，而且更要命的是毛子飞机的用户多数都没有让飞行员飞够小时，训练辅助更糟糕。同样的也可以用来形容后勤和后勤的训练，毛子飞机用户的糟糕完好率并不只是因为他们穷而已......这比喜闻乐见的纸面数字更影响战争结果。

Answer 4

苏俄战机一直注重视距内的格斗性能，西方战机一直注重视距外的航电和火控性能。虽然未来空战主要在视距外决定胜负，但是迷信超视距空战也是不可取的，所以F22装了那么多先进航电设备但是还是装了机炮。所以T50总体性能弱于F22，但是总体来说差距不大，而且在特定战场条件下还可能有局部优势。

Answer 5

其实，我并不倾向像F22的超视距空战， 先发制人等等。 我跟倾向近战。 我个人的分析理由是：T50带超远程的空空导弹，先把预警机打掉。之后可以用像EF18电子战飞机设备，干扰F22远程发出的先发制人的导弹。让导弹打偏。T50可以装这类电子干扰设备。所以。当F22的先发制人的失效后， F22会被迫就进入近战， 近战，f22玩不过T50.就是等打。t50要加强反隐身雷达。 美国军事对抗训练中，演练过用ef18电子干扰机击落过f22战机。