微软公布Office2021定价,你觉得WPS能不能代替Office?

如题所述

微软公布Office2021定价,售价为150美元。很多网友表示,这个价格也太贵了,实在是用不起。其实对于很多人来说wps和office的功能大同小异,两个软件之间也没有什么差别,个人比较常用的是wps,虽然office最早被大家认可为办公软件,但个人觉得wps与office相比,毫不逊色,甚至可以代替office。原因有以下三点:

一、恢复功能非常强大

个人见识过,wps的恢复功能十分强大。 比如说你打开一个文件,进行了一些步骤操作之后,你发现文档变乱了,并不是自己想到的那样,你想重新回到之前的几个步骤,若你使用的是wps,那绝对就可以轻松搞定,因为它可能对你的操作都进行了保存,你只需要找到想要的那一步就好了,但office就没有这个功能。

二、手机上使用比较方便

现在很多人都会遇到要填表格的时候,所以这个时候,手机上也需要一个这样的软件,而人们都使用的是wps,可能没有听说过office有手机app。

三、体积小,使用方便

wps相比于office软件来说,它的体积更小,使用起来也更加的方便,兼容的平台比较多,你可以在一些app中选择用wps打开这个文档或者是文件都没有问题。

以上仅为个人观点,相信很多人都比较倾向于使用wps,因为比较亲民,何为亲民,就是不需要激活,一些插件都是免费的,相信在这一点上,wps就已经征服了很多人的心,当然这都是个人的意见。你觉得wps能不能代替office呢?欢迎大家在评论区留言讨论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-05

微软宣布office 2021的定价为150美元。很多网民说这个价格太贵了,不能使用。事实上,对于许多人来说,WPS和office的功能是相似的,两种软件之间没有区别。WPS是常用的。虽然office最初被认为是办公软件,但我认为WPS并不亚于office,甚至可以取代office。原因有三:

首先,我们可以看到微软的整体定价策略。虽然它似乎有一定的折扣,但与大多数普通人相比,感觉还是太高了。如果不用的话,这么高的价格对很多人来说还是不可接受的,毕竟微软的服务是比较基础的,支付这么高的价格确实让人觉得有些不可接受。如果是企业,为确保其合规性和合法性而付出一定的代价是可以理解的,但如果是个人,在当前整个市场选择如此之多的情况下,可能很难为微软的office产品支付如此高昂的价格。

我已经看到WPS的恢复功能非常强大。例如,打开一个文件并执行某些步骤后,您会发现文档杂乱无章,这与您的想法不同。您希望返回到前面的步骤。如果您使用WPS,它可以很容易地完成,因为它可以保存您的所有操作。您只需要找到所需的步骤,但office没有此功能。

现在很多人会遇到填写表格的时间,所以在这个时候,手机上也需要这样的软件,人们使用WPS。他们可能没有听说office有一个移动应用程序。与办公软件相比,WPS更小,使用更方便。有许多兼容的平台。您可以选择在某些应用程序中使用WPS打开此文档或文件。

我们可以看到,虽然微软的价格很低,但事实上,许多中国人仍然使用廉价或几乎是盗版的办公软件。为什么微软一方面定了这么高的价格,但另一方面,它在维护整个版权方面没有那么强?事实上,这也是微软的一种策略,这就是让每个人逐渐养成自己的使用习惯,从而培养大量的潜在用户,使他们未来的销售成为可能。

第2个回答  2021-10-05

Windows 11将在不久后的10月5日推出正式版本,它的“好基友”Office 2021也将同时亮相登场。这次的Office 更新和以往都有点不一样,Office 2021是LTSC版本,也就是八个大字:永久使用、不用更新。

关于办公软件

Office 2021 LTSC版(Long Term Servicing Channel,长期服务通道)是永久授权的办公软件,这对受够更新通知的用户来说真是福音,能够做到单次安装即可长期使用。针对那些无法经常通过网络取得更新,或者使用环境无法得到在线服务的用户,Office LTSC将是极佳的选择,比如政府机构、军事单位等。

Office 2021还提供了几个新功能,包括:1、行式聚焦;2、XLOOKUP功能;3、动态数组支持;4、黑暗模式。当然这些都不是什么革命性的大更新。也许是微软将更多的精力投入到了Microsoft 365中,毕竟Microsoft 365是吸金大户,在全球订阅用户已超过3亿,预计2022年带来至少50亿美元的收入。

对于中国的用户来说,Office 2021的到来并没有引起多大的波澜。也许是这些年来金山WPS替代了不少Office的市场,毕竟纯国产,起码没有被突然卡脖子的危险。

在WPS和Office之间,究竟该怎么选

现在中国市场上还普遍存在一个“歧视链”:微软Office用户瞧不起使用Wps的用户。不过WPS的用户数量近年来大有反超Office的趋势,而且放眼全世界,作为国产办公软件做到WPS这样程度,确实找不到第二个了。

WPS优势明显:体积小、安装运行流畅;国产软件,更安全;云功能,支持多设备同步;个人版可免费使用。Office优势更不用说了:微软亲儿子,买Windows系统电脑,多数附带安装Office;历史悠久,用户基数大,比较稳定;适用于更商务和学术的运用,比如搞科研的、开大公司的,肯定首选Office。

不过就未来的趋势而言,WPS将很有可能替代Office。就国内市场,再也找不出来比WPS更好的替代品。而国际上如今剑拔弩张,试想一下,如果过度依赖微软Office,突然有一天不能用了,所有的工作文档、资料档案都全不能打开了,那将是个什么样的场面?

结语

在功能上WPS完全可以替代Office,Office有的WPS一个不落。并且WPS拥有完整的知识产权,完全不用使用破解版本,个人用户可以堂堂正正使用完全国人自己开发的办公软件。最后,还是安全问题:WPS支持Linux系统,万一微软不给用Windows,中国人还是可以使用WPS进行办公。

第3个回答  2021-10-03
我觉得应该可以。毕竟WPS的普及率很高,而且一个软件包含了多个办公软件,使用起来非常方便。
第4个回答  2021-10-03
我觉得WPS肯定能够代替,因为WPS整个的运行系统和功能都非常的厉害,把整个的系统带动起来,肯定就会有很好的市场价值。
相似回答