这句话是有局限性的，片面性的 。
人民币大幅升值会带来资本市场大牛市的原因，是因为人民币大幅升值，带动国内资产收益率上升，会带来大量国际资本进入搞投机，也就是前些年我们经常听说的热钱。
但人民币大幅升值同时会带动外贸成本大幅上升，导致我国制造业利润下滑，所以我国资本同样也会偏向于流出实体经济，进入资本市场搞投机。
只有那种外商投资办厂的，往实体经济投入的外资才是立足长期经营的资金，只是进来炒作资产增值，高位就会套现走人的资金就是热钱，历年来世界各国所发生的金融危机，很多就都是由本币过度升值，国内资本开始脱离实体经济，进入资本市场搞投机，加上国际热钱大量涌入，推高资产价格，最后在高位套现，导致资产泡沫破裂带来的金融危机。
从长期的角度看，人民币升值才是主流，贬值只是阶段性的现象，这跟中国经济实力和其他各方面综合实力发展是相匹配的。
人民币升值周期，其实也是对应着中国的综合国力不断提升的过程。
不过事情都有两面性，经济大发展，对有些人来说就是很好的事情，因为赚钱的机会多了，赚钱变得更容易，但对有些人来说只会导致生活越来越艰难。
对于老百姓来说，人民币升值意味着手里的钱更值钱了，如果你出国旅游、留学、购物会更划算。因为同样的钱，换到的美元多了，可以买到更多的商品和服务。
但是疫情下人民币升值又有很大的不利地方。从贸易争端蔓延到金融领域，不是什么好消息，近期是应对新加的关税，和稳定对出口产业后面的大量就业岗位。
中短期面对外部压力，可能还有进一步贬值的可能性，但是会导致外资加速撤离，产业链转移，同样保不住就业岗位。
总之，凡事都要从正反两面考虑问题，对于人民币升值要审时度势，尽量维护国家利益和老百姓利益。
因为人民币如果大幅升值，一美元兑换同样金额的人民币就会减少。而中国主要是出口国家中国的主要产品主要就是凭借价格低廉。如果大幅直接影响到我国的外贸出口行业。中国的商品在国外就会失去价格优势就，没有竞争力。而出口所做换回的美元又只在本国能换回的人民币又会减少，又不利于再生产。
所以人民币大幅升值在国外商品的价格就会下降，国外人当然喜欢，但是在国内就会造成国内商品制造商的利润是降低，而影响我国出口。
人民币大幅升值，对于国外的人来说，他们就可以买入人民币进行投资赚取差价。这就是炒货币。但是人民币如果升职的话，对于国内的出口企业是不利的。
因为出口结算靠的是美元。如果人民币相对于美元升值了，比如原来7rmb你能兑换1美元，现在6rmb就能兑换1美元，但是卖出去的产品价格不变。同样是100美元的产品，出口企业拿着这100美元回到国内兑换人民币，如果人民币升值了，他们兑换的就少了。毕竟国内的消费靠的是人民币，这对出口企业来说是大的损失。
所以，人民币最好保持汇率不动，这样才能稳定。
作者：云核变量刘夏
链接：https://www.zhihu.com/question/26718746/answer/1008458350
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
回答这个问题之前，先给大家梳理一个概念，“经济失衡”。所谓经济失衡，就是说，一个国家拥有大量贸易赤字，而与该国贸易赤字相对应的贸易盈余则集中在其他某个或某些国家。再说的直白点，就是指美国与以中国为代表的发展中国家之间的经常收支不均衡的状态。每当世界经济体系中的主导国（美国）经济严重失衡，主导货币（美元）面临严重压力的时候，这个主导国（美国）必然会主动调整这种经济失衡的状态。这种调整表现在哪些方面呢？或者说，失衡后会发生什么呢？首先最为突出的表现是顺差国与逆差国之间的贸易摩擦。其次体现在货币政策的重新调整上。两国间贸易差额和巨大息差的长期存在，以及资本的大规模跨境流动，使得汇率问题成为经常性争执的焦点。在这种争执中，由于主导国在国际上具有话语权的优势，经常把调整汇率的责任推到顺差国家身上。20世纪曾经发生过两次严重的经济失衡。一次在20世纪20至30年代，集中体现为英国和美国之间的再调整，最终以英镑遭到挤兑而无法兑换黄金，而美元逐渐取代英镑的霸权而告终。另一次在20世纪70至80年代，失衡的矛盾集中体现于美国和日本之间，日本工业经济体的崛起引起了世界格局和分工体系的改变，以美元对日元及德国马克等主要货币有秩序性地下调，解决了美国巨额贸易赤字的问题。这也是美国希望人民币升值的原因。两国经济结构失衡的根本原因在于失衡双方的经济结构和经济增长方式，难以自然调整。在这种情况下，失衡的调整压力往往回转到金融体系，借“外力”让人民币升值可以完成美国对经济失衡的调整，这也是对美国来说成本最低、最有效的方式。
