根据现实需要去解释历史是正确的吗,这好像被称为什么主义的史学观来着。求教

如题所述

  应该是历史唯人主义。但不属于通常所说的七大史学观(文明史观、全球史观、现代化史观、社会史观、革命史观、英雄史观、唯物史观)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-27
历史唯物主义。
但无论是什么主义,历史就像一条河流,现实就是站在河岸上的人,现实的人看到的河流,总是用当下的视角,这一点我们与古人是一样的,他们也是这样看过这条河流,而我们的后人也会一样的看。
李白曾有诗云:今人不见古时月, 今月曾经照古人。古人今人若流水, 共看明月皆如此。

供参考。
第2个回答  2012-11-27
日本根据现实需要去“解释”侵华战争
中国根据现实需要去“解释”岳飞不是民族英雄,吴三桂是促进民族融合的民族英雄
这是正确的- -..十分正确..特别正确....鬼才信....
这根本就不叫史学观,只是玩弄历史使其服务于政治而已...
第3个回答  2012-11-27
不能。
魏源说过: ‘执古以绳今是为诬今,执今以律古是为诬古’。
第4个回答  2012-11-27
历史为过去人们发生的事件经历。去评价解释一段历史,必须客观全面的,需在历史发生的当时条件,以及从整个人类历史的高度去解释评价。片面的根据现实需要去解释历史,会误解扭曲真实的历史。这是一种功利主义的行为。
第5个回答  2012-11-27
历史虚无主义。
相似回答
大家正在搜