我个人持反对意见。
法定婚龄降到18岁，如果三代人都18岁结婚，36岁就当姥姥，54岁就当太姥姥，就当都是婚后生子19岁的妈妈，别说姥姥没退休了，太姥都没退休呢！
18岁 人格不独立，经济不独立，思想不成熟，三观也没成型，28的才懂结婚。更何况18的。
单身女性的生育权不应该以降低道德标准为代价。
本人女，我感觉结婚对我来说就是负担啊，不结婚，自己挣钱自己花，月薪七八千，我不追求名牌的任何东西，想吃吃，想花花，生活过得美如花一想到结婚，就替自己觉得不幸。
图片来源于网络
图片来源于网络
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-02-09
不赞成，治标不治本，连亡羊补牢都不是，
就问多少无知少男少女是被法定结婚年龄给拯救了，结果你现在不增反降？？？
韦斯特马克在其著作《人类婚姻简史》中，
对婚礼的存在有这样的阐述：
“举行婚姻礼仪的社会目的
就是要把婚姻大事公之于众。”
针对十四亿境内人来说，生孩子需要准生证，准生证需要结婚证，最终生育这件事，不该被包装成一种纯粹无私的英雄主义行为。
一个女性，有权利理性地认知生育会给自己带来的各种危害和风险。
同样也有去权利，在对生命和爱的渴望超过恐惧时，选择生育，无论男女都应该充分了解生育方面的知识，先知道这件事意味着什么，再决定要不要生。
现在倒好，是想要哄骗更多连新婚姻法都不懂的无知少男少女加入提高生育率减缓社会老龄化趋势提供充足劳动力的大家庭？稳定以家庭作为社会基本单位的老模式？
新婚姻法出台这么多年，让越来越多的女生自我奋斗买房了，鼓励女性独立，不要靠男人。
新婚姻继承法，如果父母没有抚养能力，第一梯队是祖父母外祖父母，第二梯队就是兄姐了 所以生第二胎，尤其是年龄差距特别大的，祖父母外祖父母连在不在都是个问题更别提抚养一个太孙年龄的孩子了，所以最后落在谁头上是需要考虑大孩子的意见的啊！之前一个新闻就是年龄差很大父母懒的养了叫姐姐养，姐姐也是刚工作，凭什么？
这个社会正在逼迫所有人变得更加聪明、独立和有戒心，这是优胜劣汰大环境下的又一轮筛选？
如果代孕合法化，妓女合法化，这些姑娘会不会被迫成为代孕妈妈或者……
居然有人说中国女性地位已经过于高了…
当妈式择偶、保姆式妻子、丧偶式育儿、守寡式婚姻，计划生育有截断式上环，现在难道还要加上胁迫性下崽？
所以才一直把单身叫狗？那中国2.4亿狗现在
起草游戏分级18岁以上不应出现性暗示，
转头呼吁婚龄降至18岁以解决人口下降趋势？
怎么滴了，孙悟空个个都是石头缝里蹦出来还是都是爸爸生的？
在世人中不愿渴死的人必须学会从一切杯子里痛饮;
在世人中想要保持清洁的人必须懂得用脏水也可以洗身。
——尼采《查拉图斯特拉如是说》
帕累托改进只在非现实中才最容易实现，
现实往往是零和博弈，还是努力做大蛋糕吧，不管怎么分，更大的蛋糕总是有利于缓和矛盾的。
我们可以看看提议下调法定婚龄，理由是：
“从2013到2018年，我国连续5年婚姻登记人数下降，带来的直接后果是出生人口下降，老龄化上升。”
说实在的说得自利一点，有婚姻女性“维稳”减少非自愿单身者，一定程度上降低男性犯罪率，以及继续为社会提供下一代新鲜血液人肉电池，单身者也能过得更舒坦。
人们不会强迫女人生孩子，所能做的是，把她禁闭在某种处境中，怀孕对她来说是唯一的出路，法律和风俗间接委婉地把婚姻强加给她，禁止避孕措施和人工流产，禁止离婚。
《第二性》西蒙娜·德·波伏娃
评论是真正开眼界！
但是如果不结婚不生育也不会影响患乳腺癌前列腺癌宫颈癌的概率，不会收到封建思想的舆论叨扰，社会责任生存压力可以小一点，不需要借助婚姻伴侣力量也能买上一线城市大平层，其实一个人过着也不错。
你自愿愿意这样牺牲奉献，感谢还来不及，了解真相的大可以闭口不谈，可现实确实是新生儿越来越少，人工，越来越贵，外卖快递费成倍增长，
所以关键在于增加育儿相关公共服务的供给和补贴，降低生育成本，自然有更多人愿意生 。
爱是双方的，婚姻也是双方的，都喜欢确定性，谁也不想被吸血拖累折磨
不过财政自己紧日子也很难过哪有钱来贴呢，真要保障女职工各项生育权益，同时又不让女性在就业市场上被歧视，企业用人成本又会高很多，现在中小企业日子也很难过，得减负呢，
新婚姻法又明明白白的说了只会越来越趋向于保护有产者，08年起的新婚姻改变了本来房产在婚后8年就算共产的事实，法律不保护全职主妇和家庭煮夫的贡献价值。
所以明州案后奶茶夫妻不离婚，
而阿娇，张雨绮，马伊琍却可以快刀斩乱麻
婚姻法也不承认惯常由女方的承担的所谓“婚房”装修的出资，所以女方不为男方的房子进行装修、添置家具也有了法律依据。
所谓上有政策，下有对策。
人只能是人，人不能被当成工具，
没房没车女人不嫁是社会生存的法则，建议你多看看动物世界，没有足够的生存资源雌性动物不会繁衍。因为雄性爽完就走，雌性和孩子没有保障就是死路一条。
由此引导社会变得更加慕强和浮躁，不承认“贤妻良母”“家庭煮夫”的贡献价值，只承认参加社会竞争胜出者的雄竞价值。
保护的只是有产者，而忽视家庭贡献。
变相的剥削无产的那一方，谁乐意？
甚至除了贤妻良母的良夫，甚至连捞男捞女都变得很难靠结婚离婚来实现阶级流动，还是原地打转，所以越来越多人都选择还不如一个人过
多少男男女女所遇非良人，多年无论主动或被动都扎扎实实付出了那么多后，被凉薄的渣滓算计的时候，凉薄的废物仍然没有多哪怕一丝恻隐
人越长大高质信息接受的越多就越变成胆小鬼，自我保护，束缚成茧，在安逸隐秘的范围内怡然自乐。
不愿意被他人打扰，哪怕是婚配对象。
总结，社会地位的提高生活水平的变化使得大家不再需要单方面的保护，更多的都是对个体生活质量的追求
就问多少无知少男少女是被法定结婚年龄给拯救了，结果你现在不增反降？？？
韦斯特马克在其著作《人类婚姻简史》中，
对婚礼的存在有这样的阐述：
“举行婚姻礼仪的社会目的
就是要把婚姻大事公之于众。”
针对十四亿境内人来说，生孩子需要准生证，准生证需要结婚证，最终生育这件事，不该被包装成一种纯粹无私的英雄主义行为。
一个女性，有权利理性地认知生育会给自己带来的各种危害和风险。
同样也有去权利，在对生命和爱的渴望超过恐惧时，选择生育，无论男女都应该充分了解生育方面的知识，先知道这件事意味着什么，再决定要不要生。
现在倒好，是想要哄骗更多连新婚姻法都不懂的无知少男少女加入提高生育率减缓社会老龄化趋势提供充足劳动力的大家庭？稳定以家庭作为社会基本单位的老模式？
新婚姻法出台这么多年，让越来越多的女生自我奋斗买房了，鼓励女性独立，不要靠男人。
新婚姻继承法，如果父母没有抚养能力，第一梯队是祖父母外祖父母，第二梯队就是兄姐了 所以生第二胎，尤其是年龄差距特别大的，祖父母外祖父母连在不在都是个问题更别提抚养一个太孙年龄的孩子了，所以最后落在谁头上是需要考虑大孩子的意见的啊！之前一个新闻就是年龄差很大父母懒的养了叫姐姐养，姐姐也是刚工作，凭什么？
这个社会正在逼迫所有人变得更加聪明、独立和有戒心，这是优胜劣汰大环境下的又一轮筛选？
如果代孕合法化，妓女合法化，这些姑娘会不会被迫成为代孕妈妈或者……
居然有人说中国女性地位已经过于高了…
当妈式择偶、保姆式妻子、丧偶式育儿、守寡式婚姻，计划生育有截断式上环，现在难道还要加上胁迫性下崽？
所以才一直把单身叫狗？那中国2.4亿狗现在
起草游戏分级18岁以上不应出现性暗示，
转头呼吁婚龄降至18岁以解决人口下降趋势？
怎么滴了，孙悟空个个都是石头缝里蹦出来还是都是爸爸生的？
在世人中不愿渴死的人必须学会从一切杯子里痛饮;
在世人中想要保持清洁的人必须懂得用脏水也可以洗身。
——尼采《查拉图斯特拉如是说》
帕累托改进只在非现实中才最容易实现，
现实往往是零和博弈，还是努力做大蛋糕吧，不管怎么分，更大的蛋糕总是有利于缓和矛盾的。
我们可以看看提议下调法定婚龄，理由是：
“从2013到2018年，我国连续5年婚姻登记人数下降，带来的直接后果是出生人口下降，老龄化上升。”
说实在的说得自利一点，有婚姻女性“维稳”减少非自愿单身者，一定程度上降低男性犯罪率，以及继续为社会提供下一代新鲜血液人肉电池，单身者也能过得更舒坦。
人们不会强迫女人生孩子，所能做的是，把她禁闭在某种处境中，怀孕对她来说是唯一的出路，法律和风俗间接委婉地把婚姻强加给她，禁止避孕措施和人工流产，禁止离婚。
《第二性》西蒙娜·德·波伏娃
评论是真正开眼界！
但是如果不结婚不生育也不会影响患乳腺癌前列腺癌宫颈癌的概率，不会收到封建思想的舆论叨扰，社会责任生存压力可以小一点，不需要借助婚姻伴侣力量也能买上一线城市大平层，其实一个人过着也不错。
你自愿愿意这样牺牲奉献，感谢还来不及，了解真相的大可以闭口不谈，可现实确实是新生儿越来越少，人工，越来越贵，外卖快递费成倍增长，
所以关键在于增加育儿相关公共服务的供给和补贴，降低生育成本，自然有更多人愿意生 。
爱是双方的，婚姻也是双方的，都喜欢确定性，谁也不想被吸血拖累折磨
不过财政自己紧日子也很难过哪有钱来贴呢，真要保障女职工各项生育权益，同时又不让女性在就业市场上被歧视，企业用人成本又会高很多，现在中小企业日子也很难过，得减负呢，
新婚姻法又明明白白的说了只会越来越趋向于保护有产者，08年起的新婚姻改变了本来房产在婚后8年就算共产的事实，法律不保护全职主妇和家庭煮夫的贡献价值。
所以明州案后奶茶夫妻不离婚，
而阿娇，张雨绮，马伊琍却可以快刀斩乱麻
婚姻法也不承认惯常由女方的承担的所谓“婚房”装修的出资，所以女方不为男方的房子进行装修、添置家具也有了法律依据。
所谓上有政策，下有对策。
人只能是人，人不能被当成工具，
没房没车女人不嫁是社会生存的法则，建议你多看看动物世界，没有足够的生存资源雌性动物不会繁衍。因为雄性爽完就走，雌性和孩子没有保障就是死路一条。
由此引导社会变得更加慕强和浮躁，不承认“贤妻良母”“家庭煮夫”的贡献价值，只承认参加社会竞争胜出者的雄竞价值。
保护的只是有产者，而忽视家庭贡献。
变相的剥削无产的那一方，谁乐意？
甚至除了贤妻良母的良夫，甚至连捞男捞女都变得很难靠结婚离婚来实现阶级流动，还是原地打转，所以越来越多人都选择还不如一个人过
多少男男女女所遇非良人，多年无论主动或被动都扎扎实实付出了那么多后，被凉薄的渣滓算计的时候，凉薄的废物仍然没有多哪怕一丝恻隐
人越长大高质信息接受的越多就越变成胆小鬼，自我保护，束缚成茧，在安逸隐秘的范围内怡然自乐。
不愿意被他人打扰，哪怕是婚配对象。
总结，社会地位的提高生活水平的变化使得大家不再需要单方面的保护，更多的都是对个体生活质量的追求
第2个回答 2023-02-09
专家建议法定婚龄降到18岁，不赞成，持反对意见。18岁学业还没有完成。什么事情都不懂，还没到成年。生活上的自理能力还没达到，就去当父母生孩子。这样能有多大的责任心，这样离婚率会更高，不建议法定婚龄降到18岁
。
第3个回答 2023-02-09
专家建议法定婚龄降到18岁不赞成持反对意见。有很多时候专家提出的建议也不是正确的。18岁太小了，成家过于早。成家生孩子不是那么简单。18岁自己还是个孩子呢，结婚怎样生活啊。能养孩子吗？有多少责任感呢。专家的思想过于超前。
第4个回答 2023-02-09
反对专家这个建议，18岁这个年龄其实就是大孩子，他（她）们对于婚姻、家庭、社会的概念还很懵懂，也不知道结婚后要承担什么样的责任。
现在算一下年龄，六岁上小学，十二岁上初中，十五岁上高中，十八岁毕业，不要说还有大学呢。他们没有社会经验、没有经济来源，拿什么娶妻生子，纯啃老吗？
我们下属单位有个人，他儿子大学毕业给他带回来一个媳妇一个小奶宝，这把老两口高兴的，没花钱娶了个儿媳妇，还有个孙子，没过几天小两口跑深圳打工去了，几年也不回家，这样对孩子的成长好吗 ？
不知道这专家是为了博眼球，还是怎么想的。
情人节愿有情人终成眷属
相似回答