第1个回答 2023-07-02
1998年5月11日，印度试爆了5个核装置，只有前三个检测到了当量值（代号为"SHAKTI-Ⅰ"、"SHAKTI-Ⅱ"、"SHAKTI-Ⅲ"），5月13日后两个当量值太小了（"SHAKTI-Ⅳ"、"SHAKTI-Ⅴ"，百吨级和更小的）。尤其寄予厚望的第一个是希望引爆热核装置的，但是失败了，只有1.2万吨TNT当量，号称4万吨TNT当量。印度称是完全密封的地下核爆炸，没有向大气层泄漏放射性物质。
1974年7月印度第一次地下核试验（地下140m），“微笑佛陀”（即波卡兰-I）核装置，随后英迪拉·甘地总理在没有任何防护的情况下参观了印度拉贾斯坦邦博克兰的第一次核试验现场大坑。当量只有0.8万吨，还不及1945年美国投在日本广岛的“小男孩”（1.5万吨TNT当量），也不及投在长崎的“胖子”（2万吨TNT当量）。所以是否真实核爆存疑。1978年印度才开始研制钚提炼装置，1988年才实现设计负荷运转。据说印度80年代中期才掌握原料存储技术。
2006年朝鲜第一次核试验只有相当于800吨TNT当量，却制造了3.6级地震。几小时后大气中检测到了核爆产生的放射性核素。第二次制造了4.5级地震，第三次制造了4.9级地震，第四次制造了5.1级地震（热核）。
2015年震惊世界的天津港812大爆炸才相当于21吨TNT当量。2020年黎巴嫩贝鲁特港2750吨硝酸铵大爆炸，相当于1300吨TNT当量。我国1964年第一颗2万TNT当量，看看那个威力。
第2个回答 2012-12-11
1.印度是主权国家，有自由发展核武器。
2.印度已经拥有核武器，逼急了可能引发核战争。
3.中国奉行和平外交政策，人不犯我我不犯人。
4.中印战争会让列强有机可乘，打起来高兴的是外国人。
5.中国正在高速发展，战争会破坏经济发展。
6.印度与中国接壤，战火会波及中国本土。
7.印度跟中国没有直接矛盾，主要矛盾是巴基斯坦的争端。
8.中国军力有优势但不能保证完胜。
9.最重要的是中国打赢了也捞不着太多好处。
战争这东西很复杂，我说的可能还不足，希望能有所帮助。
印度核武器不如我们厉害，我们在这方面技术上和美国人只有五年左右的差距。美国人有啥我们就有啥，原子弹、氢弹、中子弹、钚弹、核弹小型化、核弹头分导技术、战术核弹……而且威力也很大，我们爆炸的第一颗氢弹就有300万吨TNT当量，达到当时世界先进水平，这已经是四十多年前的旧事了，而印度只是拥有初级核武器，现在还在加强中，缺少相应的载具投送核武，烈火系列还不怎么行，也在改进
第3个回答 2018-08-29
印度的核水平相当于二战时期美国投下日本的水平 就等于是三哥的水平是入门级的且其并未拥有投送能力 核威慑也就打打嘴炮而已 五常中就中 美 俄的核水平能一较高下，至于剩下的 英 法相对于中美俄那不是一个等量级的 收拾收拾除中美俄以外的国家还是没问题的