为什么一个小小的日本在二战期间有这么大的能量以及战争潜力？具体有哪些方面的原因，请详细给我解答一下

Question

如题所述

Answer 1

　　实际上来说，在挑起侵华战争前日本并不小，实际国土面积比现在大着2倍多，人口也超过了现在的1.2亿。
　　甲午战争侵占朝鲜半岛和台湾岛后，日本是将这两个地区直接并入了其版图的，经过近半个世纪的日化统治，到二战前大部分朝鲜人和台湾人都已没了殖民地的概念，从骨子里已完全把自己看做了是日本人。最能证明这两地当时可正式算作日本国土的，是二战期间朝鲜籍日军多达百万，全部都直接取了日本姓名，在战场上的凶顽程度丝毫不次于真正的日本鬼子，参与南京大屠杀的很多就是朝鲜籍日军。而台湾籍的日军也超过了30万，虽然战斗力不如朝鲜籍日军，但大部分被安排为炮兵，操控火炮的水平还是相当高的。此外7.6万平方公里的库页岛，当时大部分也都掌控在小日本手里。另外当时的中国东三省、山东青岛、旅顺、大连，在全面抗战爆发之前，都是小日本已稳固控制的殖民地。
　　朝鲜半岛的面积为22万平方公里，台湾将近4万平方公里，库页岛当时控制在日本手里的也超过了5万，加上日本四岛的38万平方公里，在全面挑起侵华战争前，小日本的直属国土面积达到了80万平方公里。二战时日本的人口为7000万，加上被其主体日化了的朝鲜半岛和台湾岛人，总人口足足超过了现在的1.2亿。而伪满洲国的面积为113万平方公里，人口最多时候达4000万，再加上日本已在中国攫取到的青岛、旅顺等地，当时日本海外殖民地面积达120万平方公里，殖民地人口接近了5000万。而当时的德国在发动二战前，算是吞并的奥地利、捷克，总面积也只有37万平方公里，人口大致为8000万，海外殖民地一寸都没有，轮实际控制的人口和国土面积，都远赶不上发动二战前的日本。
　　 80万平方公里的直属国土，超过1.2亿的人口，还面积达120万平方公里的殖民，5000万的殖民地人口，这样的领土面积和人口，在二战爆发前，绝对算的上是个超级大国。美国在二战爆发前，总人口也才1.3亿。而当时的中国虽号称有四亿国人，实际上只有3.4亿，还得抛去已被日本占走的东三省等级，还有不会跟我们一起打鬼子的蒙古、西藏，实际能参与抗战的人口也就两亿多。所以单纯从当时的实际国土和人口上说，二战时候的日本一点也不小，综合国力也足以排进世界前三，所以从真实的情况上来说，小日本在二战的表现相对其真正实力，其实是一点也不怎么给力。

Answer 2

日本自明治维新后，军事，经济逐渐发展。特别是在甲午海战和辛丑条约签订后，日本获得了清政府巨额赔款，这为其发展军事工业提供了充足的资金保障。而且日本的创新精神很高，比如世界上第一艘航空母舰就是日本的凤翔号。日本的民族特性就是个尚武的民族，战争对于他们非常重要，因此他们的战争意识和存亡意识非常强。

Answer 3

关键词：明治维新，大和民族。

日本所谓的强大和潜力是相对而言，对我们来说强大就足够了。中国作为日本几千年来的老师，在很长一段时间里都是日本无法望其项背的，之所以到了近代两国能有如此大的差距，原因有很多，在这里只说一点重要的。
首先，日本在不断进步的同时，我们在原地踏步甚至退步，有人着重明治维新的重要性，实际上那只是一次改革，对日本综合国力产生着推波助澜的作用，但并不是唯一的决定性的。这里要说的，就是民族凝聚力。
历史上汉人经历过两次彻底的亡国，一次被蒙古一次被女真，对延续了数千年文明的汉族文化来说，这两次打击可以说是致命的。少数民族统治者为了巩固统治，对汉文明往往会去其精华取其糟粕，这导致了中华民族在进行民族融合的同时，暴露出更多的劣根性和奴性，解释这个只有五个字：有骨气会死。
当那些没有傲骨只有奴性的社会精英逐渐踏上金字塔的顶端，他们对这个国家产生的影响，可以说是建设一部分，摧毁一大部分。我举个直观一点的例子，满清平稳的统治了中国200多年，国力不可谓不强大，就算是清末在国力尚可的情况下，对外战争却无一不失败，这笔账单单算在腐败的统治阶级上面是不客观的，如果我们的民族精神或者说民族凝聚力没有被摧毁，不要说统治者，就是老百姓也会自发组织民兵去把侵略者打回海里去。
这就是少数民族统治中国最矛盾的地方，有了民族凝聚力他们会在内部被打败，比如辛亥革命。不遗余力的摧毁民族精神又会被异族亡国，诸如清末的各种割地赔款。所以说，当统治阶层为了维持统治而统治的时候，文明的退化是显而易见的。
反观一下日中战争时的中国，内战不断军阀纷争勾心斗角，在开战之前才有了一个名义上的中央政府，实际上不听调度者十有八九，日本才敢有三个月灭亡中国之说。你以为日本人是说着玩的？没有把握它愿意自己扇自己耳光？结果至日中战争结束，中方仅正规军牺牲就达300多万人，前赴后继者不计其数，无论是地方军阀还是中央军，无不赴汤蹈火，日本人最终也没达到自己的战略目的。再看看满清，一万多人的八国联军就能打进北京城烧杀掳掠，更别说满清那时的国力相对民国而言，强大了不止一个档次，你能想象清朝牺牲300多万人来维护满人的统治吗？说这么多还是五个字：民族凝聚力。
最后说说大和民族，这个民族说不上多么优等，唯一的优势是从来都没有亡国过，天皇敢喊一亿玉碎看似疯狂，实际上并不夸张，它们可以失败，可以被占领，但是绝对不允许被亡国。这个曾经卑微的民族经过数千年的沉淀，已经积累了强大的民族尊严。而与此同时的中国，却经历着一次次灭亡和被统治，我们的奴性被挖掘的淋漓尽致。现在在国外中国人聚集区叫做唐人街，我们喜欢自称汉人，而汉唐的强大和尊严，却已经一去不复返了。
这也许就是你要的潜力和能量，明治维新只是把中日之间的战损比从曾经的3：1扩大到了5：1甚至10：1，它只是在增加砝码，起不了决定性的作用。来自：求助得到的回答

Answer 4

1.日本有一亿多人参战

2.日本所谓的强大和潜力是相对而言，对我们来说强大就足够了。中国作为日本几千年来的老师，在很长一段时间里都是日本无法望其项背的，之所以到了近代两国能有如此大的差距，原因有很多，在这里只说一点重要的。
首先，日本在不断进步的同时，我们在原地踏步甚至退步，有人着重明治维新的重要性，实际上那只是一次改革，对日本综合国力产生着推波助澜的作用，但并不是唯一的决定性的。这里要说的，就是民族凝聚力。
历史上汉人经历过两次彻底的亡国，一次被蒙古一次被女真，对延续了数千年文明的汉族文化来说，这两次打击可以说是致命的。少数民族统治者为了巩固统治，对汉文明往往会去其精华取其糟粕，这导致了中华民族在进行民族融合的同时，暴露出更多的劣根性和奴性，解释这个只有五个字：有骨气会死。
当那些没有傲骨只有奴性的社会精英逐渐踏上金字塔的顶端，他们对这个国家产生的影响，可以说是建设一部分，摧毁一大部分。我举个直观一点的例子，满清平稳的统治了中国200多年，国力不可谓不强大，就算是清末在国力尚可的情况下，对外战争却无一不失败，这笔账单单算在腐败的统治阶级上面是不客观的，如果我们的民族精神或者说民族凝聚力没有被摧毁，不要说统治者，就是老百姓也会自发组织民兵去把侵略者打回海里去。
这就是少数民族统治中国最矛盾的地方，有了民族凝聚力他们会在内部被打败，比如辛亥革命。不遗余力的摧毁民族精神又会被异族亡国，诸如清末的各种割地赔款。所以说，当统治阶层为了维持统治而统治的时候，文明的退化是显而易见的。
反观一下日中战争时的中国，内战不断军阀纷争勾心斗角，在开战之前才有了一个名义上的中央政府，实际上不听调度者十有八九，日本才敢有三个月灭亡中国之说。你以为日本人是说着玩的？没有把握它愿意自己扇自己耳光？结果至日中战争结束，中方仅正规军牺牲就达300多万人，前赴后继者不计其数，无论是地方军阀还是中央军，无不赴汤蹈火，日本人最终也没达到自己的战略目的。再看看满清，一万多人的八国联军就能打进北京城烧杀掳掠，更别说满清那时的国力相对民国而言，强大了不止一个档次，你能想象清朝牺牲300多万人来维护满人的统治吗？说这么多还是五个字：民族凝聚力。
最后说说大和民族，这个民族说不上多么优等，唯一的优势是从来都没有亡国过，天皇敢喊一亿玉碎看似疯狂，实际上并不夸张，它们可以失败，可以被占领，但是绝对不允许被亡国。这个曾经卑微的民族经过数千年的沉淀，已经积累了强大的民族尊严。而与此同时的中国，却经历着一次次灭亡和被统治，我们的奴性被挖掘的淋漓尽致。现在在国外中国人聚集区叫做唐人街，我们喜欢自称汉人，而汉唐的强大和尊严，却已经一去不复返了。
这也许就是你要的潜力和能量，明治维新只是把中日之间的战损比从曾经的3：1扩大到了5：1甚至10：1，它只是在增加砝码，起不了决定性的作用。

Answer 5

二战爆发前；日本国内有一亿多军队愿意参加所谓的“圣战：但东条英机宣布；很可能一般人将在这场：圣战”中殉国。