从银行角度看：
电汇：利，极为安全，款项通过银行付给指定的收款人，汇款人可充分利用资金，减少利息损失；弊，银行不能占用资金，汇款人要多付电报费和手续费，故成本较高；速度，比信汇、票汇都快。 信汇：利，银行可占用客户的资金；弊，速度较快，有可能在邮寄中延误或丢失；速度，比电汇慢。 票汇：利，汇入行不必通知取款，背书后可流通转让，汇出行可占用客户资金，任何一家汇出行的代理行都可付汇票；弊，可能丢失，被窃，但成本较底；速度，最慢。信汇是指汇款人向当地银行交付本国货币，由银行开具付款
委托书，用航空邮寄交国外分行或代理行，办理付出外汇业务。采用信汇方式，由于邮程需要的时间比电汇长，银行有机会利用这笔资金，所以信汇汇率低于电汇汇率，其差额相当于邮程利息。在进出口贸易合同中，如果规定凭
商业汇票“见票即付”，则由预付行把商业汇票和各种单据用信函寄往国外收款，进口商银行见汇票后，用信汇（航邮）向议付行拨付外汇，这就是信汇方式在进出口结算中的运用。进口商有时为了推迟支付贷款的时间，常在信用证中加注“单到国内，信汇付款”条款。这不仅可避免本身的资金积压，并可在国内验单后付款，保证进口商品的质量。
信汇凭证是信汇付款委托书，其内容与电报委托书内容相同，只是汇出行在信汇委托书上不加注密押，而以负责人签字代替。
在办理信汇时，汇出行出具由银行有权签字人员签发的银行“信汇委托书”，然后用信函寄往解付行，解付行凭此办理有关款项的解付手续。但是，在实际业务中，由于以下几种原因，信汇极少使用：
（1）美国从九十年代以来已拒绝受理信汇委托书；
（2）通讯工具的改善，使得绝大多数银行已配备了诸如SWIFT、TELEX一类的设备，银行的局域网（LAN）、远程网都有很大普及，通讯成本大幅度降低，电汇已不是一种费用高昂的汇款方式；
（3）信汇方式存在收款周期长，安全性不强，不利于查询等缺点，在办理汇入汇款业务时，近年来已很少见到境外代理行采用此方式。
电汇中只有内部全国联网的银行才可以实时的划帐。各个银行收受的手续费不同，工行1％，最高不超过50，
农行0.5％，最高不超过50元，跨行不另收费。中行还没有全国联网，即使电汇也要好几天。最好是同行电汇且联网的银行电汇，不同行都需要好几天。同行与不是同行会有差别的,具体几天就要汇款时问银行啦,而且跟汇款选择普通或加急等都有关系!(当然手续费会有差别的)票汇最便宜 手续最麻烦优点：最便宜在目前的境外汇款中，票汇是最为便宜的。票汇只需收款人的姓名和联系地址，对于首次出境、尚未在国外开立银行账户的学生比较适用。缺点：丢票数月才退钱开票并不是当天就能拿到票，一旦丢票，需办理挂失手续，在挂失数个月以后才能将钱退回。收费有封顶限制票汇只需收取票面金额的0.1%作为汇款手续费，并且有封顶限制。如工行手续费单笔20元～300元人民币，不过，单笔汇款金额最高为2万美元。如汇款金额为1万美元，则只需收取10美元。此外， 汇票在境外解付时一般需收取一定的托收费用，相当于几
十元人民币。