为什么一些经济规模较小的经济体如香港地区、新加坡采用浮动汇率制度

香港和新加坡这些小规模的经济体要储备大量外汇。。这是其采用浮动汇率制度的不利方面,如何理解呢?另外,关于汇率的问题,为什么当本币汇率上升(上升到一定程度)时,要想办法抑制其上涨。本币汇率过高或过低会出现什么问题???希望不吝赐教!!

香港并非采用浮动汇率制,从一九八三年开始,香港政府就开始实行联系汇率制,即固定汇率制,将港币与美元挂钩。香港属于较小的经济体,如果没有大量的外汇储备维护其币值稳定,其货币很容易受到外来因素的冲击。九八年金融风暴就是个明显的例子,索罗斯的老虎基金和量子基金席卷东亚、东南亚各国各地区,但是到了香港,却大败而归,第一,香港有大量的外汇储备,当然还有第二第三,这里暂且不表。如果当年香港没有足够的外汇储备与之应战周旋,估计香港的今天早就臭了。在香港,联系汇率稳定了其币值,外汇储备减低了其受外来因素冲击的可能性。八三年香港采用联系汇率的原因,与香港前途有关系,当时我方提出九七收回香港,香港股市大跌,港币大跌,楼市大跌。港英政府为了维护香港利益,不得不采用联系汇率制度,因为在此之前,香港一贯实行的都是“积极的不干预政策”,而联系汇率,打破了这个政策底线,之后九八金融风暴,特区政府再一次打破“积极的不干预政策”这一行之有效的既定政策,破坏了香港的美誉,但是维护了香港的利益。索罗斯为此大骂香港特区政府干预市场,这是后话了。关于汇率,本币过强,抑制出口,蚕食外储,抑制出口,将造成企业倒闭,工人失业,零八零九年的美国金融海啸就是例子,我国货币过强,出口不畅,仅广东省就有一千四五百家企业倒闭,大批工人失业。九八金融风暴时的香港,由于特区政府维护了联系汇率,使得港币相对周边国家和地区货币过强,造成通货收缩,香港百业萧条,大批市民或失业、或减少工时、或放无薪假期,从而进一步使香港经济恶化。货币过低,造成通货膨胀,使人民的购买力大大降低,人民生活在水深火热中。上个世纪二三十年代的大萧条时期,就是最好的例证。新加波与香港的情况雷同,它1967年6月开始,即与马来西亚和文莱货币挂钩,实行等值兑换。七三年,马来西亚政府推出该协议,目前新加波与文莱继续执行等值兑换条约。说明新加波也并非实行完全的浮动汇率制度。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-10
简单说吧,一个经济体制和法制体制健全的国家汇率是受市场影响的,也就是欧美一贯主张的,把问题留给市场解决,也就是浮动汇率。而且汇率的变化一般很能显示经济的好坏,市场的稳定与否,是一个重要的指标。所以像欧美发达国家以及伱提到的香港,新加坡等国实行的是浮动汇率。这个和经济规模有一定的关系,但相对较小。当然采取浮动汇率会有大的风险,容易被投机商投机,所以需要储备一定的外汇,但一般来说投机商的影响是相对的,是可控的。利大于弊就可以了。 来说另一个问题,伱说为什么汇率高了不好,低了也不好,其实这个问题就和经济中商品价格过高会发生什麽事,商品太便宜又会发生什麽事情。一般一个国家或地区的货币价格是在一个合理的稳定的价格附近波动,这样说明汇率是合理稳定的,但不能说不会被高估或低估,高估的直接结果就是出口受到抑制,吞噬外汇储备,购买力没有得到实质提升,导致国家经济发展受阻;反过来说,被低估后,首先吞噬国家的GDP,出口虽然增长,但价格明显减少,实际上属于赔钱卖东西。对经济的影响也是很明显的。 希望有帮助。这个是我个人观点,不是复制粘贴的,呵呵
相似回答