高校里的项目和课题有什么区别?

如题。谢谢!

所谓课题,是人们从事研究前人或同时代的人还未认识或解决的问题,它具有较为单一而又独立的特征。例如,“两种不同教学方法对提高学生学习能力的效果比较”“克服中学生学习焦虑情绪的实验”、“职高学生的职业心理调查”、“建立家庭实习基地在农村职中的地位和作用”、“青年教师需要现状及其激励方法”、“情感在中师教育中的作用”、“大班幼儿自理能力培养”、“教师素质与岗位培训相关研究”等等。

所谓项目,是指事物分成的门类,或者说是由若干个彼此有联系的课题所组成的一个较为复杂的、带有综合性的科研问题。例如,“学校教育综合改革实验研究”就应称为科研项目,而不应称为课题。它可以包含以下一些课题:综合改革实验的目标、评价研究,幼小、小中衔接研究,课程、教材,教法综合改革研究,德育、美育、体育综合管理研究,以及学校与家庭社会教育的沟通和联系研究等。

课题与项目既有区别又有联系。一方面,课题是科学研究的最基本单元,课题的有机组合形成项目。另一方面,课题与项目的划分标准也是相对而言的。对某一个研究者或研究群体来说,也可以从单个的课题入手,不断深入,形成系列的课题,从而组成项目。或者承担一个项目后,分成若干个课题逐一进行研究,最终取得较大的突破。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-21
看到这个问题,我想说下关于高校老师申请课题的一些看法。
申请课题,对于高校老师来说,一方面可以提高团队的学术能力,另一方面可以在稳定的工资之外挣点外快,因此,大家在申请可课题项目时都很积极!但是申请课题是不能只要有钱挣就申请,而应该选择自己擅长的领域,国内申请课题很多是凭关系,所谓的招标投标有时候就是个形式,一个项目由谁中标可能性在招标之前就已经内定了!如果接收的项目课题组长不懂,作为几个懵懵懂懂的研究生也不懂,完全靠课题组长所谓的想当然和几个研究生的研究,在瀚海如烟的文献中找到相关的、正确的观点真的很难,对于学术也很难说哪个学者观点正确哪个错误,就会导致整个课题从开始到写作过程都非常混乱!
从今年初开始做的一个课题是来自某央企的,课题费不少,因为之前有过合作,顺理成章就拿下,但是这个领域对组长和成员都不熟悉,更别是擅长了!一开始拟好框架做了一次汇报,对方也没有提出什么问题・_・?因为技术性比较强,大家都不是很懂!作为课题组成员,所有的资料都是靠自己摸索搜集,因为组长也不是很懂,后来调研过几次,每次感觉都是个形式,假大空,随着课题不断推进,发现越来越多的问题,已经推翻的最初的大纲,每开一次会,组长都会提出新的观点,甚至把之前自己的观点推翻,没有核心思想和主线,然后课题组成员就是一次大改!已经快要结题了,还没定稿,这是做的所有课题中最恶心的一个!
有句古话叫"没有金刚钻,不揽瓷器活",还有一句叫"君子爱财,取之有道",对于自己不擅长的事,即使报酬再高,也不能接收。课题组长不动笔,也要考虑组员对课题的熟悉程度,做的不好真的就是自己打脸,或许他们只是觉得有钱挣就行了,但是,这真的只是为了挣钱的问题吗?告诫自己一定要做擅长的事!课题立项,术业有专攻啊,这就是我的有些关于课题的思考和想法,欢迎多沟通。
相似回答