有上帝吗

Question

这个世界很奇妙 例如宇宙 例如死亡 例如生物和生物的进化 。 举例说：生物的进化貌似有方向有目的 不像是达尔文那个自然界随机突变随机筛选 有某种力量或什么主宰着或影响着 要是没有上帝 还有别的什么能解释吗
问题并没有大家想的那么简单，比如我再问 人为什么要吃饭 有人肯定会说为了活着 那我再说为什么为了活着就要吃饭(不要说不吃饭还能吃别的东西这种话,这里的意思大家明白)。这只是个小小的例子，就像牛顿说 苹果为什么会掉下来 后来提出万有引力 但是爱因斯坦又问为什么会有万有引力 后来提出 这不是万有引力 是有质量的物体扭曲了时空 使身边的物体向它靠近 。
回答“信就有不信就没”的朋友注意了。上帝有的话，那它就是客观存在的。它有我才相信，它没有我就不相信。并不是信就有不信就没所能敷衍过去的，不要把顺序搞错了。上面提到的事例是证明问题存在的证据，我要的是答案的证据。上帝是问题的其中一种猜想的解释，但还得不到证实，也许还存在别的解释。谢谢各位朋友的回答，悬赏会一直提高，直到有人真的找到答案。

Answer 1

没有上帝
世界上每时每刻发生的事情那么多，不可能有上帝这样一种存在完全操控。
很多事情我们无法理解是因为现在的科学还没有办法解释，或者现在我们所认为的科学并不足够科学，来去更完美的解释。
我认为，上帝那所谓的操纵力量，对于物，是那未知的科学；实践在人身上，则源于相信上帝存在之人的精神力。
人类的精神力量，给了人们很多，超越其他生物的惊喜。我们有理由有这份自信，这一切的进步，这一切的努力而来的结果，是属于我们的成就，而不是那虚无缥缈的上帝。他就算再强大，也顶多算是一种助力，借助他，给我们更强大的信心与决心，实现目标。
从前，农民种地靠天、拜神，但后来，我们学会了灌溉、施肥、有了农药、有了气象学......

如果真的有上帝，有某种力量或什么主宰着或影响着我们，那么我们岂不就是如同上帝玩具般的存在？

个人观点，如有对宗教冒犯之处还请见谅。

Answer 2

有，
【罗1:20】自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但借着所造之物就可以晓得，叫人无可推诿。

基督教《圣经》

【耶10:10】惟耶和华是真神，是活神，是永远的王！
【约3:16】神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。
【提前2:5】因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣。
【徒4:12】除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠着得救。”
【约17:3】认识你独一的真神，并且认识你所差来的耶稣基督，这就是永生。
【罗8:32】神既不爱惜自己的儿子为我们众人舍了，岂不也把万物和他一同白白地赐给我们吗？
【太21:22】你们祷告，无论求什么，只要信，就必得着。”
【可11:24】所以我告诉你们，凡你们祷告祈求的，无论是什么，只要信是得着的，就必得着。
【约14:13】你们奉我的名无论求什么，我必成就，叫父因儿子得荣耀。

【约壹4:9】神差他独生子到世间来，使我们借着他得生，神爱我们的心在此就显明了。

Answer 3

其实，所谓人，不过是具有活动能力的一堆粒子的结合体。世间万物，都是粒子构成的。我们都知道，任何事物都有不确定性，宇宙初期，大量粒子进行着 融合，湮灭。庞大的数量决定着无数种排列组合。于是很多年后，地球诞生了。尔后，生命出现了。再后来，人类出现了。再后来上帝出现了。上帝是基督教徒的信仰者，与我们佛祖是一样的。上帝作为信仰，基督教徒的精神依托。有信仰是一件很好的事情。
再说，人为什么要吃饭。关于这点。生物的形成是经过长时间，原子分子的排列组合，形成了一种趋势。即我们现在所看见的生灵。既然是生物，那么可定具有生理活性，而维持这生理活性需要能量来维持。饭只是一种能量的来源，它提供的是葡萄糖，在被分解产生能量供我们所用。而饭，只是在亚洲地区被称做主食，在西方国家都是面包。饭是我们祖先传承下来的东西，所为传承，就是经过一代又一代的延续，约定俗成的东西。
说话不是单单为了活着，生物进化出了发声装置是为了方便沟通，比如说，小鸟通过鸣叫来进行求偶，警告，交流等活动。人类的发声也是如此，但是人类发明了文字，所谓文字，也只不过是一种很抽象的符号，人类把每个字赋予内涵，并且给定发音。如果文字没有同一的意义，那么人类是很难沟通的。就像汉语和英语。所以我们能说，不仅仅是因为我们能说，还因为知道说什么。说，已经成为了人类生活中不可缺的一部分，也可以说，说 是为了活着，比如那些靠阿谀奉承而活着的人。但是，说 并不是只为了活着，哑巴怎么办？只能说没有 说是少了一种功能，但是我们还发明了哑语。就像没有腿，只是少了行走的工具，但是你还可以借助其他的东西行走，比如说假肢，轮椅等。
关于理论，这是一个非常深奥的问题，所谓理论，归根道底不过是一个自圆其说的过程，你信就有，不信就没有。理论是否能成为一个能被人所用的理论，要具备很多条件。理论是如何提出的，人类通过不断地探索实践，总结出一些能阐述说明一些基本现象的文字，称之为理论。举个例子，我说，从高处摔下了会痛，这也可以称之为一个理论。那么这个理论是否经得起考验，A为了验证这个理论的正确性从高处摔下了，结果摔了个狗吃屎痛得半死，于是他证明了这个理论是正确的。不久后，B通过A的实验并加以该进，他把落地的材质作为自变量，那么痛的强弱就是因变量了。B选择了对水泥地，土地，沙地，水池，床垫，进行试验。后来发现摔在水泥地上是最痛的，床垫是是最不痛的。后来他得出从高处摔下来不一定会痛，还要看落地的材质。后来，B的学生C继续研究这个课题“从高处摔下来会痛”的探究。C在重复B的实验室发现不同的落地姿势也能影响痛的感觉。再后来，D再重复C的实验时发现，落在水中时，平躺着掉落下去更痛。于是他得出落地时受力面积会影响着痛的感觉。受A.B.C.D的影响人们积极的探讨着各种问题。于是迎来的打思想热潮。人们在对先人（A.B.C.D）的实验进行研究时，发现了压强与受力面积的关系，提出了冲量，提出了流体力学，提出了万有引力……等等。所以，理论这种东西就是这么回事，牛顿的理论和爱因斯坦的理论都不能说是错的，只能说引用的领域不同，牛顿的理论被称之为经典力学，适用于我们宏观，而随着科技发展，人们转向围观领域，结果发现牛顿的理论不适用，而且有一些理论是完全错的。所以为了跟好解释一些新的现象，人们提出更先进的理论。往后，这些理论也会被新的理论所取代。你不能说牛顿是错的，你也不能说爱因斯坦是错的。因为他们所说的理论都阐述了我们生活中的现象。所以，爱因斯坦的晚年致力于寻求能解释所有现象的理论——大统一。但是他没成功。后来出现里量子论，弦论，超弦论……这些新的理论都是这把之前的理论包含进去在进行创新。你能说这些理论是错的吗？显然不能，所以这带我们去考研。
所以，上帝，只是基督教徒创造出来的东西，你说有就有，你提出你的理论，能让人信服。我说没有就没有，我提出我的理论，也要让别人信服。
所以，万千世界，需要我们去探索。

Answer 4

当然没有。那只是西方人的幻想，教会为了麻痹人的思想，使其任由自己摆布。“上帝”是你自己，只有自己可住在自己的人生。谢谢

Answer 5

没有上帝，就像没有佛、没有菩萨、没有鬼怪、没有灵魂、没有神仙、没有。。。。一样。