空气净化器，亚都UFCO去甲醛模块，是自己的技术，确定做的比国外牌子好？松下净化器垃圾是虚头吗？

Question

空气净化器，亚都UFCO去甲醛模块，是自己的技术，确定做的比国外牌子好？
松下净化器垃圾是虚头吗？
空气净化器起源是什么国家研究的？美国？安利？最贵的款净化器是9600美国安利牌

网上测试视频亚都PK松下，专业人测试，松下全是欺骗消费者，根本没中国符合的去除甲醛标准量，它的产品只有1平方，我们的房间就1平方？亚都就做到了真正甲醛过滤。
我看CCTV2财经频道是真的吗？里面4月28就有人提到了，市场上的空气净化器真假能过滤PM2.5？99%去除？找了专业人员测试并且发到网上，没人信，然后再到公房测试，安利98%，800元产品60%左右，安利虽然不错但是贵
亚都有多少%能做到？
松下PS
夏普PS
日本品牌东西做不到去除污染研究，他们这么干净哪有会研究污染问题？日本还制造污染，核电站？
美国安利信任品牌，但是贵
中国亚都最好的空气净化器？自己的技术吗？

Answer 1

我用的松下F-PXH55C，摘自说明书上的检测报告（没有明确指出每个报告的出处，细节描述也不够严谨，我整理出来，供你参考）
关于脱臭滤网（而对集尘滤网的工作效率只字未提）：
实验一：在1.5立方米封闭箱种注入甲醛、苯和TVOC（以苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯及十一烷浓度总合计），作用4h和8h后，测定浓度下降率分别是甲醛95.2%和97.6%，苯94.5%和98.4%，TVOC95.2%和96.9%。
实验二：在30立方米测试舱中点燃5支烟，作用1小时，测定PM2.5浓度，0h和1h分别是1.089mg/m2（应该是立方米吧？）和0.020mg/m2。
实验三：在30立方米取样空间中，运行空气清新机1h后，白色葡萄球菌除菌率为99.95%。（微生物种类庞大，白色葡萄球菌一类不具代表性）
实验四：在30立方米，23-2摄氏度，湿度45-55%的测试舱中，固态污染物洁净空气量（CADR）306立方米/h。
That's all. For your information.追问

那你意思松下的不如亚都？如何自己测试，仪器要多少钱？

追答

亚都没有用过，不清楚，但不能评价松下不如亚都。
如果要测空气中气体、细菌、PM浓度，至少得懂物理、化学、微生物学等相关学科，还得有专业的仪器和试剂，采集标本、测试、分析都是相当专业的工作，况且家里又不是毒气室，这些污染物质本就浓度较低，要自己测试谈何容易？就好比自己在家能轻易测出奶粉里的三聚氰胺、水里的重金属吗？ 正因为很难，只有靠厂方或相关部门实验室出具的实验数据给予消费指导，但恰恰厂方要么避而不谈，要么捡好看但不完全客观的数据宣传，何况公布的数据还很值得推敲，所以现在空气净化器行业才是一个让人雾里看花的行业。
我建议，真想买就买一台，但真要分个青红皂白，劝你还是别纠结了。
空气净化器说白了相当于一台吸尘器加上几片不同材质的过滤网。对于故弄玄虚的卖点，我也没时间研究，看中一款大品牌、外观靓、价格适中（2199）、有2层滤网（活性炭和HEPA，好歹有点科学依据）、评价还不错的机器就买了。用起来安静省电（全天开着），晚间自动熄灯。用了一段时间后，第一层滤网上确实挂上了厚厚的灰尘，第二层滤网却一尘不染，说明至少过滤灰尘的效果还是不错的，没让我都吸进肺里，很是欣慰。
花钱买个心理安慰，就好比吃善存和不吃善存，你真感觉有多大区别吗？

Answer 2

ufco铂金分解甲醛技术是亚都买的中科院的