工程施工 分包合同 和个人签与和单位签的区别

我单位已中一高速公路项目,现准备将部分工程分包给施工队,但一些施工队是个人,没有资质,没有营业执照。我不知道分包给他们和分包给有资质的单位在财务处理和风险防范上有什么区别? 有的人建议我叫施工队去借一个资质来,但我不知道其好处有哪些?

工程施工,分包合同,一般应该与有分包权的承包单位签订才是有效合同,如果与没有分包权的个人签订分包合同,如果被工程的总承包单位或者发包单位知道提出异议,或者把那个与你签订分包合同的人辞退了,会出现纠纷麻烦的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-06-03
在税务及财务上,对施工单位是没有资质审核的,也就是说,不管施工队有没有资质,都可以开具建筑发票和做帐。
但在工程监管上,对于施工队资质的监管就严格得多。而实际上,许多个人施工队都会找有资质的公司做挂靠,也就是以资质公司的身份接收业务和施工。因此,你可以找这些工程队,或让个人的工程队挂靠些有资质的公司,这样做比较稳妥些。
第2个回答  2008-05-28
如果你分包的施工队没有资质的话,以后出问题了,你就得但责任,还是建议叫施工队找借个资质来,这样,责任就相对小一点。

你接的项目在什么地方啊?给个机会联系下呢,我做商品砼的,我在武汉
第3个回答  推荐于2017-10-11
分包给他们和分包给有资质的单位在财务处理和风险防范上的区别:
1.企业之间用转账,转账记录是企业成本费用的主要证据;而承包给个人时,支付的佣金作为成本,需另外找地方弄发票。
2.一般来说,企业比个人的承担风险能力要强。
建议,要对方挂靠一个公司是比较明智的选择。本回答被提问者采纳
相似回答