刘禅真的昏庸无能吗?

如题所述

不傻,而且很厉害!
首先是制度,在诸葛亮死后,他马上废除丞相制度,让费祎当尚书令和大将军,以蒋琬为大司马,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。蒋琬以管政务为主,兼管军事;费祎以管军事为主,兼管政务,军政及内政大权不再同一人一把抓。后来蒋琬病死,刘禅干脆自摄国政,直接执掌大权19年,如果不是因为诸葛亮执政的时候六次出兵伐魏都、姜维九次出兵北上,都徒劳无功,消耗国力的话,没人敢说蜀汉偏安能维持多久,也许三国鼎立的局面会多持续几年、几十年,甚至上百年。

接着是拉拢人心。曹爽与司马懿争权被杀后,夏侯霸害怕受到株连而入蜀,刘禅亲自出迎。夏侯霸的父亲夏侯渊为老将黄忠所杀,刘禅安抚前来投降的夏侯霸时,说:“你父亲的遇害,非我先人所为。”一语带过之后,套近乎说:“我的儿子还是你外甥哩!”原来,刘禅之妻乃张飞女,而张飞之妻又为夏侯渊的从妹,所以刘禅才这么说。之后,刘禅对夏侯霸“厚加爵宠”。刘禅对夏侯霸的这一套怀柔拉拢的手段,即使其父刘备在世,大概也不过如此。

还有别人对他的评价。刘备给后主的遗诏提到:“说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧!”
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”
诸葛亮和刘备是什么人,这不用多说了,他们说行的人,难道会差吗?

对了,还有易中天先生说的,刘璋不战而降投降刘备就是对了?刘禅不战而降投降司马昭就是错的了?
所以,我认为刘禅不傻,而且很聪明。

“识时务者为俊杰!”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-20
个人感觉在二世皇帝中,刘禅不算差的.
曹操之子,曹丕,曹丕之子曹睿,两个人虽然能力不错,但好象得罪了色之神.都是沉迷酒色然后早早挂点。后来的儿子就不行了,被司马家族专权,成了傀儡皇帝。
吴国后来的皇帝,孙亮虽然聪明,但得罪权臣,不得好死。孙皓那就不说了,不但昏庸,而且好色,还有残暴,对待劝谏之臣统统杀掉。
刘禅我的评价是:虽然懦弱,但最终维持了皇权,诸葛亮把持军权十八年,但多少还是听刘禅的话。因此蜀国没有出现魏国,吴国这样的权臣把持的情况。而且在诸葛亮死后立即打压诸葛后人。维护皇权的完整。
虽然昏庸,但不致残暴。对待劝谏之臣,也没有说要杀之而后快。
虽然好色,但不算夸张,司马炎后宫五千宫女,孙皓也是五千个,于是晋灭吴之后,司马炎后宫有了一万个宫女,他还嫌不够,还要找,甚至很多已婚女子都被强拉进后宫。
虽然愚笨,也有大智慧。所谓“乐不思蜀”,说是他傻,那可以,但说他韬光养晦也不是不可。毕竟蜀国亡了,他还过了8年的平安日子。65岁,在所有的二世皇帝里是活的最长的了。
客观评价,刘禅在很多方面来说都可以算是三国里二世皇帝里最好的了。
当然,因为三国人才辈出,光有真龙天子气的就有三个之多,这些人放到其他时代都是可以做皇帝的主,但偏偏生不逢时,一起出生在三国时代。要跟这些第一辈的创业者比,刘禅那还差不少。
但跟那些“二世祖”来比,实在也称不上差。
第2个回答  2021-04-03
历史真实的刘禅真的那么昏庸无能吗?
朋友历史上真实的刘禅不是昏庸无能的庸主也!刘禅是大智若愚也!意思就是刘禅很有才能就是被诸葛孔明压了下去有才能使不出来。因为刘备临终前托孤诸葛亮、赵云等人一句话:“丞相若是我子禅能成大器就不辅佐之、不能成大器城乡可以自立之!“这句话刘备很有水平直接把诸葛亮权臣的路堵死了。诸葛亮紧接着说:”陛下臣亮不敢谋私也!陛下你对我知遇之恩臣亮不敢忘也!陛下的知遇之恩臣亮不敢忘也!我当会鞠躬尽瘁死而后已也!尽心尽力辅佐我幼主禅也!“还有诸葛亮评价刘禅一句话:”我主后主禅也!天资聪慧、爱德下士也!“意思就是说蜀后主刘禅天资聪明、对自己臣子、任敏很爱护。有不少人被乐不思蜀、扶不起的阿斗这两句词语搞糊涂了。都认为刘禅是一个昏庸无能之主也!这都是历史学家对刘禅的误解。如果刘禅这么无能怎么刘备还要立这个无能刘禅为太子让诸葛亮辅佐那?还有刘禅要是无能怎么能做四十多年皇帝那?有不少人都认为这都是诸葛亮的功劳并非是刘禅一人之功劳也!我在问问大家诸葛亮在234年病逝于五丈原?诸葛亮去世后刘禅又当了二十九年皇帝。没有诸葛亮的辅佐蜀汉也照样在三国时期能够与孙吴、曹魏抢过之间鼎力那。照样国服珉强那?有很多又会说不是刘禅的功劳也!还是诸葛亮的功劳也!诸葛亮虽然去世了他培养了不少的志国能手。但是,诸葛亮给刘禅培养了这么多志国的能手如果刘禅真的那么无嫩在后诸葛亮、后刘备时期、刘禅时期蜀汉还能在孙吴、曹魏之间存活。在看看刘禅一人当了四十多年黄底这是三国时期黄底之中尽无仅有的一个怪相。在中果历史上也是尽无仅有的一个现象。
诸葛亮去世后。刘禅直接废除丞相这个官职直接设立了大奖军和大司马这两个职务。大奖军管理郭嘉均是、大司马管理郭嘉正午大师。这样一来刘禅直接把丞相质权一分为二相互制衡。这样解决了出现权臣的局面。再看看刘禅一朝没有出现乱杀大臣现象。刘禅做黄底时期没有出现过乱杀大臣和手下的现象。这表明刘禅是一个爱护臣子、民宗好黄底。如果是一个昏庸之主也!后蜀汉时期、后刘备时期、后诸葛亮时期、刘禅时期的蜀汉文官、武将怎能为刘禅出生入去用自己生命来捍卫蜀汉的朱权那?吴江也不会出生入死开拓疆土。诸葛亮也不会那么放心的去北伐敢把正午、后防留给刘禅。刘禅很聪明的。知识看到诸葛亮一人很有能力把自己的才华给压下去所以在后诸葛亮时代刘禅干脆把郭嘉君正大师都托付给了诸葛亮一人自己在后方做好黄底和均需冠之物。做好诸葛亮北伐后勤工作。诸葛亮北伐我说也有错误我说诸葛亮是一个穷兵黩武的人但不是一个全陈。诸葛亮和姜维两人多次北伐将蜀汉拖入了一个站正郭嘉道路。但是刘禅在后期姜维的多次北伐也加以干预了。姜维要北伐刘禅给姜维冰原是很少的。直接导致姜维多次北伐失败的原因。完了刘禅腾出手来开始抓郭嘉正午和经纪发展。将蜀汉正午经纪智利的井井有条的。我认为刘禅是一个守成之君也、刘备那就是开过之君也!有不少二世而亡的典例。比如秦超的秦二世把秦超搞得一塌糊涂、乌烟瘴气的。最后秦超内增、均是、经纪等肤白。昭告都兰大全最后把秦超搞得乱七八糟一蹶不振。到了秦子婴时秦超已经不行了直接头像刘邦秦子婴和刘禅很像。就是不想让秦超任敏在受战火洗礼了让秦超任敏过上幸福生活。可惜刘邦走后项羽入住秦超咸阳对秦超过敏乱杀无辜、火烧阿房宫最后项羽被刘邦击败自刎(wen)于乌江出汗站正结束。刘邦建立汉朝。还有隋朝二世绥阳第阳光也是一个昏庸之主他爸隋朝弄得乌烟瘴气的。最后隋绍在618年被农敏歧义君所灭。唐李渊建立唐超。历史各个王朝的二世都是守成之君但是到了第三世就开始走入下坡路也不少。刘禅是一个守成之君最成功的的一位。如果刘禅不投向曹魏的话在川蜀之地也能坚持几十年、几百年不在话下。但是刘禅以后蜀汉三代以后的惯例者就难说了能否守得住刘备、刘禅打下的江珊和基业。再看看孙吴、曹魏这两个。到了孙权以后、曹睿以后出现了全陈、各个王爷攻沙的局面。黄底来回换超正肤白。孙权以后孙吴证券就开始步入下坡路兄弟多全正直肤白到最后一个地王孙皓被金超所灭。再看看曹魏到了曹睿以后证券落到了司马懿首宗。曹睿以后曹魏都是有主登记曹睿忘记曹操的遗嘱:“司马懿不可用也!”的遗属。到最后还是启用了司马懿。最后司马懿发东高平陵质变多去曹魏中样证券开始慢慢多去曹魏填下。最后,265年司马昭废了曹奂曹魏咩王。从这几点可以看出刘禅是不是扶不起阿斗、一个智力低下的人了。不多说了。
再回头看看乐不思蜀这个成语吧!刘禅头像曹魏不是他无能也不是他惧怕曹魏。他是考虑到蜀中老白姓不受战火洗礼。才选着了投降曹魏的。邓艾到了成都后刘禅出迎纳降直接说:“蜀中良田已丰收就等待天朝大俊来收割、成都蜀中给地百姓和均属都各自在封底自居请天朝大俊来接收。”意思就是向邓艾讲明:“我刘禅虽然是投降了,蜀中给地田地已经进入收割季节我就等着你来收割,蜀中各地百姓、均对都在自己的家乡各守其职保境安民就等着你来接收。”果不其然刘禅迁移到洛阳后。曹魏并未对蜀中俊敏展开图啥。完了刘禅到了曹魏司马昭有一天演蜀地歌舞司马昭就问刘禅:“你可思你的家乡吗?”刘禅不加思索的说道:”不思念自己的家乡在这里很幸福。“宴会结束后对这刘禅说:”君上如果下次晋主司马昭再问你思念家乡吗?你就这样说:“我祖先墓地都在蜀中。我很思念家乡。”结果那司马昭又问同样的问题刘禅直接把郤正的原话说了出来。司马昭也不是一个糊涂之人一听就是郤正的话直接哈哈大笑到:“刘禅啊!你怎么昏庸无能啊?你臣子教你怎么说你就怎么说呀?笑死我了。我看诸葛亮再生的话在辅佐你也不行了。你是一个无用之主啊?”从此,司马昭再也不怀疑刘禅。刘禅就这样在洛阳过了下半生跟他投降的蜀汉的手下也保全了生命。我说的朋友你该明白刘禅是不是无能之人了。嘻嘻。我也是看这下面网友回答结合自己的理论回答的。本回答被网友采纳
第3个回答  2015-10-10
  阿斗是怎样做到在司马昭的虎窝里舒舒服服地吃喝玩乐,直到终老的。这样的智慧别人有吗?这样的际遇翻遍史书还能找到第二例吗?答案是:没有!不能!由此可见,三国中阿斗的智力被严重低估了!
  蜀汉后主刘禅(207—271 年),自东汉末以来一直被视为“扶不起的阿斗”——某种弱智或低能儿的象征,这实在是中国历史上的旷古奇冤之一。其实,刘备和刘禅可以说都是中国历史上最工于心计的帝王。前者靠他的人格和谋略使其亲手创建的蜀汉帝国在夹缝中生存了四十多年;而后者则靠其雅量与智慧使自己在外部条件非常不利的情况下,能够安全地度过一生。
资料来源:http://www.xueshiboke.com/post/658.html
第4个回答  2020-09-29

刘禅真的昏庸无能吗,那诸葛亮死后,他为何还能继续执政30年。

相似回答